Автор монографии хорошо знает современный Донецк. Профессор Александр Георгиевич Голодов ведёт в университете курсы, выступает с лекциями, часто выезжает в различные районы, в Горловку, например, плотно общается с людьми, несмотря на взрывоопасную обстановку. Автор монографии, знаток немецкого языка, был в своё время в Германии, читал и вчитывался в их прессу, анализировал весьма подробно происходящее там со всеми вытекающими оценками и прогнозами. Более того, А.Г. Голодов высвечивал соответствие им сказанного кратким цитатам из… Геббельса, которые создают тон в книге и прочерчивают связь сегодняшнего дня и событий тех лет. Справедливости ради надо сказать, что здесь есть прямая зависимость чтения и зрения, выводов, которые следуют из немецких статей, и собственных выводов, наблюдений.

Почему это всё важно сейчас? Обрисовка контекста деятельности учёного представлена в ряде монографий, одну из которых мы и проанализируем. «Фактически наблюдается полное совпадение взглядов на проблемы из Киева и Германии. Это неудивительно, поскольку нацистская Украина являет собой проект современной Европы во главе с Германией и Францией» – так написано в аннотации к книге. Получается парадокс: Германия, освобождению которой посвятили свои молодые жизни тысячи наших людей, отвернулась от них, обесчестила их подвиг, за который заплачено дорогой ценой, заплачено жизнями. И дана фотография: автор книги на фоне многочисленных могил. Собственно, он и пишет, в том числе и для них, для этих солдат, освободивших Германию от гитлеризма.

Перед автором стояла и стоит труднейшая задача – говорить о современности, той, что за окном, той, что оснащает ложью газеты, СМИ, той, что подаётся как правда по телевидению и прочим репортажам. Мало желающих так подробно писать об этом, но А.Г. Голодов уверенно следует мысли, что как раз это и необходимо.

Книге предпослан подробнейший план – оглавление, из которого мы узнаём и о публикациях в 2015-2018 годах (вынесены в отдельный текст, представлены выводы), и о публикациях в 2019-2021 годах – после четвёртой главы, и тоже с выводами. Таким образом, получается полная картина  происходящего: здесь и теоретические основы (главы с первой по четвёртую), и медиасопровождение, что актуально сейчас, в настоящее время, когда население читает СМИ гораздо активнее, нежели монографии и статьи научного характера. А продиктовано это эпиграфом к книге, словами Геббельса: «Сказавший миру первое слово, всегда прав» – иначе как показать такое влияние на умы этих СМИ? Соединение своего научного и чужих медийных текстов – характерная особенность книг А.Г. Голодова.

Давайте вчитаемся в заглавия параграфов: «Ракета попала в МИ 17», «Предупреждение всем немецким авиалиниям». «Голубые шлемы на Украины», «Меркель угрожает Путину», «Дорогой прекрасный и ужасный мир», «Запад мягкий как масло». «Никаких дешёвых компромиссов в Женеве», «Самое опасное слово нашего времени “Новороссия”, «Так выглядит “прекращение огня” на Украине. Карта позора», «Позор Славянска. Предводитель мятежников Пономарёв унижает немецких заложников»… Мы привели сейчас некоторые заглавия параграфов в книге, но, согласимся, что они, эти заглавия стилистически адекватны заглавиям из газет. Книга едина по своему исполнению и максимально конкретна, но автор идёт дальше. Он актуализирует четыре «вброса», позволяющих представить свершившееся «как необходимое звено в жизни нации», эти «вбросы» тоже регулируют изложение, делая его по-своему цельным и единым, что характерно для монографии как жанра.

А.Г. Голодов использует здесь приём блиц-крика, но этот блиц-крик отличается от блиц-крика 1941 года: излагается факт и тут же молниеносно даётся глубинная его оценка. Первое впечатление – не поспоришь, потому что оно первое, это прямо по Геббельсу. В результате противная сторона вынуждена уходить в оборону и оправдываться. Россия становится виноватой стороной в любом конфликте. Хронология конфликта в Донбассе в 2014 году под наши призывы к соблюдению Минских соглашений показала всю неправоту этой позиции. Россия получила «наезд» со стороны государств-карликов: Чехии, Польши, Словакии, Болгарии, Прибалтики.

Читая книгу, мы видим, как остро меняется позиция Европы в отношении нашей страны, поэтому призывы быть вместе, воевать, защищая свою страну от этих «доброхотов» дорогого стоят.

Что ещё значимо? На Украине нет единого народа, это надо признать. Выросло два поколения в ситуациях русофобии, поэтому некоторые призывы о братском украинском народе звучат неубедительно. Автор приводит пять доводов в деле неподчинения жителей Донбасса всей «незалежной» Украине, и все они действительно злободневны. Всего автором использовано 70 текстов, а книга была написана в 2021 году ещё до ситуации с вводом СВО 24 февраля 2022 года.

Весьма подробно анализируется катастрофа с самолётом и гибелью 298 человек. «Далее трижды подряд применено прилагательное «ответственен» (verantwortlich), призванное убедить читателя в том, что виновный уже выявлен (действительно, ложь, повторённая многократно, воспринимается как правда)» (стр. 33). Цитируется здесь снова Геббельс.

«Ключевое слово абзаца – бесспорно. Его применение свидетельствует о том, что президент США является и «генеральным прокурором» и «верховным судьёй» в любой точки мира и по отношению к любому конфликту. Немецкий таблоид декларирует это как библейскую заповедь» (стр. 36).

И факты, способные вызвать слезу: одна девочка вела дневник, а вторая – тискала обезьянку. Вот уже действительно по теме, а 200 донбасских детей, расстрелянных, не в счёт? О них в немецких СМИ не говорится. Книга полна таких признаний. Она читается как злободневный дневник, но дневник о нашей общей жизни, которую трактуют по-своему политики, ненавидящие Россию, русских, Путина.

«Произошла окончательная узурпация западными СМИ применения диффамирующих терминов «террорист» и «мятежник» – их могут применять по своему собственному усмотрению только светочи мировой евроатлантической демократии по отношению к кому угодно, включая своих собственных граждан, не соответствующих мейнстриму» (стр.68).

На протяжении монографии нередко прочерчиваются параллели с деятельностью наших врагов в 1941-1945 годах, это хорошо прочитывается, тем более в откровенных местах.

«Катастрофа пассажирского самолёта. Пророссийский боец в маске высоко держит плюшевую обезьяну, самое дорогое, что было у одного из 80 мёртвых детей. Как позволяет себе этот в маске прикасаться к плюшевой обезьяне!» (стр.73).

«Происходит своего рода попытка поставить на одну ступень пассажирский самолёт с военными, которые бомбят города Донбасса (об этом ни слова). Это можно трактовать следующим образом – мятежники (сепаратисты и т.д.) «нагло» продолжают сбивать военные самолёты, которые «миролюбиво» бомбят их дома, школы и больницы» (стр.76).

«Перемирие прекрасно. В лучшем случае оно спасёт на какое-то время человеческие жизни. Но оно не решает проблему, оно скорее обостряет конфликт. Единственное, что поможет против Путина, это устрашение. Санкции, которые сделают ему больно» (стр.82).

Агрессивные призывы, санкции, крайне плохое знание и чужой, и своей истории – всё это прочитывается в текстах, которые приведены в книге А.Г. Голодова.

Статистика хорошо представлена в таблице на стр.111: где есть такие пункты: заголовки – количество – процент – примеры. Это внедряется в сознание читающих людей как значащий элемент. Например: Провокационный вопрос – 7 – 22,6% – Разве Путину позволено всё? Такое освещение фактов делает их ещё более действенными. Идёт настоящая война против Путина, и здесь все средства, в том числе фейковые, годятся, все идут в дело.

Мы проанализировали сейчас всего одну главу из книги, но и далее она написана в том же угрожающем тоне, когда опровергнуть русских – это главнейшая задача, ради которой и действуют авторы многочисленных статей. Скажем здесь же: читать книгу легко: во-первых, потому, что все немецкие тексты сопровождаются комментариями: дан один абзац по-немецки, и он же потом обычно переведён и всегда прокомментирован на русском языке. Во-вторых, главные мысли в книге выделены полужирным кеглем, иногда подчёркиванием – не захочешь – прочтёшь. В-третьих, сам подбор текстов: там есть и лозунги, и нарративы, и обращения к библейским сюжетам, и упоминание афоризмов Геббельса, и многочисленные прямые цитаты из немецких газет, выступлений политиков, комментариев со стороны врагов, после чего обязательно следует глубокий комментарий А.Г. Голодова. И что ещё важно, так это объём изложения при его конкретике, отражённой и в оглавлении к монографии. В этом же ряду стоит использование современных обозначений, например: «лохотрона».

«Требование к России, как наиболее важное, выделено подчёркиванием, а к Украине нет. Фактически это дурно пахнущий «лохотрон» – Украина будет решать, кого считать преступником и что считать преступлением, а кого и что нет. И это после того, как ВС Украины, например, бомбили гражданское население в центре Луганска!» (стр.136).

На стр.176 представлен протокол военных ударов, начиная со среды 13 мая и кончая вторником 19 мая. При этом помечено количество военных ударов и их последствия:

«19 мая (21 военный удар): Российские бойцы обстреливают украинские позиции вблизи Катеринивки. Одна украинская бронированная машина подорвалась на мине-ловушке. Пять украинцев погибли, пять ранены» (стр.176). По Геббельсу: ложь должна быть чудовищной, чтобы в неё поверили.

«Для Алёны (9 лет), Кати (8 лет), Вики (14) и Паши (13) состояние войны стало нормой. Они живут в городке Авдиивка, менее 15 километров перед оккупированным русскими Донецком – в центре зоны боевых действий на Востоке Украины» (стр.179).

Двадцать один развёрнутый вывод дан на стр.211-222, где анализируются все последствия происходящего. А далее перед изложением сути 3-ей главы снова цитата из Геббельса: дайте мне средства массовой информации, и я сделаю из любого народа стадо свиней.

В самом конце перед Заключением к монографии дан соответствующий всему изложению тезис: «Если страна между войной и позором выбирает позор, она получает и войну, и позор» (У. Черчилль).

Какое самое общее впечатление от этой книги? Один год – 2021, объём 14 печатных листов, 244 страницы. Масштаб освещения! А ведь это всё происходило ещё до 24 февраля 2022 года! Война! Действительно, война! И не только информационная. С погибшими людьми, ранеными, оставшимися без родных – и такая тревожная, такая страшная оценка происходящего в немецкой прессе!

Сейчас идёт работа над следующей книгой, хотя и эта явилась продолжением книг предыдущих. А.Г. Голодов не молод, ему за семьдесят лет, но энергии у него предостаточно, что сказывается на текстах книг. И ещё здесь есть и чисто немецкая добросовестность: проанализированы практически все источники, прокомментированы все высказывания, то есть в исполнении дела представлена сугубо немецкая тщательность. Писать о современности трудно, но всё убыстряющая жизнь налагает свои требования, и профессор Александр Георгиевич Голодов им соответствует. Сейчас часто говорят «война», «информационная война», а что за этим стоит – не всегда просматривается, и потому такие книги, как «Тема Донбасса в зеркале немецкой прессы» важны и необходимы как исследователям современности, так и простым читателям, становящимся свидетелями, а то и участниками скорбных событий.

Вера Харченко

доктор филологических наук, профессор,

Белгородский государственный национальный

исследовательский университет

Скачать монографию бесплатно

А.Г. Голодова

«Тема Донбасса в зеркале немецкой массовой прессы»

Рязань – Донецк, 2021. – 244 с.