«Пакт» внука Молотова с американскими наследниками Риббентропа

25 марта 2026 года в США с двухдневным «визитом» побывала российская парламентская делегация, возглавляемая первым зампредом ГД РФ по международным делам Вячеславом Никоновым. В её составе были ещё четыре депутата, представляющие все фракции Госдумы: вице-спикер Борис Чернышов (ЛДПР), зампред Комитета по международным делам Светлана Журова (Единая Россия), зампред Комитета по экономической политике Михаил Делягин (Справедливая Россия) и зампред Комитета по молодёжной политике Владимир Исаков (КПРФ).

В первый день члены делегации общались с американскими парламентариями, во второй – с представителями Госдепартамента и Совета безопасности. Спектр обсуждаемых вопросов не был строго очерчен и простирался от прозаических визовых вопросов до глобальных проблем геополитики, включая российско-украинский конфликт. Разговорами дело и ограничилось. Никаких документов принято не было. Совместных заявлений не последовало.

Визит не был официальным. Да и как таковым визитом его назвать сложно, так как его поводом стало частное приглашение представителя республиканской фракции в Конгрессе США Анны Паулины Луны, которая по итогам контактов раздала членам делегации свои личные жетоны. Кроме того, каждому члену делегации при прощании были вручены носки с портретом Дональда Трампа.  Подарки были приняты с благодарностью. Никаких скандалов с вручением носков не произошло. И вообще наши депутаты вели себя на чужбине весьма благопристойно.

Подводя итоги депутатского вояжа в Америку, Вячеслав Никонов сделал заявление, заключавшееся в четырёх словах: «Есть контакт. Работаем дальше». Крылатое выражение «есть контакт», думается, вполне осознанно взято главой делегации из лексикона лётчиков: «Контакт? Есть контакт! От винта!». То есть мотор российско-американского самолёта делегацией запущен, и взлёт его – только дело техники.  Эти слова вполне согласуются с любимым выражением Михаила Горбачёва «процесс пошёл». Куда он в конечном счёте пришёл, объяснять, думается, не требуется.

Реакция официальных кругов России на этот псевдовизит была более чем сдержанная. Дмитрий Песков назвал поездку парламентариев «полезной». Для кого и в чём она полезна, — объяснений не последовало. Оценка спикера Госдумы РФ Вячеслава Володина публично не озвучена. МИД РФ хранит гробовое молчание. Народ возмущается. Не скрывающая своего имени Татьяна Овсянникова 28 марта вынесла этому событию суровый приговор: «Попрали Великую Россию, бросили к ногам американцам вместе с носками. Позор, который мы не испытывали в СССР».

Мне, ветерану дипломатической службы, молчание острой на язык Марии Захаровой вполне понятно: вопрос деликатный, да и лица фигурируют далеко не рядовые. Но лично мне вместе с Татьяной Овсянниковой, говоря словами таможенника Верещагина, «за державу обидно». И за дипломатию – тоже. Последнюю в нашей стране опускали сначала до «народной», потом – до «челночной», а теперь дело и до «носочной» дошло. Ниже уже опускать, кажется, некуда. Но, возможно, я в этом ошибаюсь.

Давайте немного поразмыслим, что же всё-таки по факту произошло и в смысловом плане получилось. Прежде всего возникает вопрос, что делать с этими злополучными носками. Существуют три варианта: сдать их, как диковинку, в музей ГД РФ; повесить их дома в красном углу и на них молиться; надеть и, задрав штанины, щеголять в них по коридорам Думы и телестудиям. Однако в последнем случае есть нюанс. Чтобы надеть носки, нужно обязательно нагнуться, то есть как бы поклониться Трампу и Америке в ноги. Не исключено, что, даря носки (не кепку, не футболку, а именно носки!), это и имели в виду наши замечательные американские «друзья».

Вызывает недоумение, с точки зрения дипломатического этикета, недопустимо высокий уровень нашей делегации. Особенно в нынешних, весьма напряжённых обстоятельствах российско-американских отношений. На личное(!) приглашение молодой и, по сути, безвестной американской конгрессменки спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин мог и должен был направить в США тоже женщину-депутата примерно того же возраста. Таких у нас — сколько угодно, причём весьма талантливых. И политес был бы соблюдён, и достоинство страны и парламента не пострадало бы.

Но получилось по-другому. Америка нас только пальчиком поманила, а мы и рады стараться. Двинули туда по-сермяжному, по-деревенски практически весь цвет российского парламента, достойный намного лучшего применения. Этот наш жест был бы оправдан, если бы делегация была принята хотя бы спикером Конгресса. Но этого не случилось. В контактах на всех уровнях американского истеблишмента нам было показано наше «истинное» место – где-то на задворках. На дипломатическом языке это называется намеренным унижением и полным провалом миссии.

Всё это было очевидно уже в момент задумки этой нелепой поездки. В связи с этим непонятно, зачем Вячеслав Никонов принял в ней участие и даже согласился её возглавить. Потомок советских дипломатов, выпускник истфака МГУ, американист, доктор исторических наук, ведущий ток-шоу на ОРТ «Большая игра» — уже по этому краткому «послужному списку» видно, что в политике он далеко не новичок и прекрасно понимает, что к чему. Думается, в Америке он бывал неоднократно, вряд ли бедствует, а политическую ситуацию знает досконально.

Кстати, о «Большой игре». Создаётся впечатление, что не только Вячеслав Никонов, но и остальные члены делегации стали разменными фигурами в чужой игре, причём очень «большой» и с крупными ставками. Помнится, около трёх лет назад, в июне 2023 года, в самом начале «контрнаступа» ВСУ, тот же спикер ГД РФ Вячеслав Володин вдруг выступил с весьма несвоевременным миротворческим призывом к уехавшим россиянам, предлагая им возвратиться. Зачем они здесь понадобились в этот критический для страны момент, он не объяснял, но тон призыва был самый задушевный и намерения «миротворца», по-видимому, были самые благие.

Вот и теперь, воспользовавшись мышиной вознёй в американском Конгрессе, лидер Госдумы, по-видимому, решил вновь разыграть свои миротворческие карты, пойдя с козырей. И снова время для «большой игры» выбрано крайне неудачно. Америка всего два месяца назад провела военный захват президента дружественной нам Венесуэлы, пленив его и жену и устроив над ними у себя гнусное судилище. Менее месяца назад она вероломно напала на дружественный нам Иран, убив духовного лидера страны и членов его семьи. И эта война всё ещё ПРОДОЛЖАЕТСЯ!!!

Даже союзные США страны Европы пришли в ужас и отказали Дональду Трампу в соучастии в разблокировке Ормузского пролива. В этой связи невольно вспоминается, что ровно 27 лет назад, 24 марта 1999 года, летевший с официальным визитом в США премьер-министр РФ Евгений Примаков, узнав о принятом Штатами решении бомбить Югославию, приказал, в знак протеста, развернуть самолёт над Атлантикой. И члены делегации ему в самолёте аплодировали.

Да, этот поступок в конечном счёте стоил политику-дипломату его высокого поста, но это был именно Поступок, который люди (и там, и у нас) помнят до сих пор и которым гордится Россия. Нынешняя псевдомиротворческая акция, возможно, тоже будет памятна, но уже в ином, совершенно противоположном ключе. Если верна моя аналогия с пактом Молотова-Риббентропа, подписанным 23 августа 1939 года, то до вероломного нападения впадающей в фашизм Америки на жаждущую мира Россию остаётся ровно год и десять месяцев.

Решительными действиями на Украине и за её пределами мы можем эту угрозу отдалить или вообще снять с повестки дня. В то же время демонстрацией нашего неуёмного желания к миру любой ценой мы это нападение только ускорим. Ибо войну подталкивают не только злокозненные американские и европейские «ястребы», но и наши прекраснодушные «голуби», словеса которых воспринимаются в США, в Европе и на Украине как проявление слабости.

У нас слишком часто употребляется (к месту и не к месту) русская пословица «худой мир лучше доброй ссоры». Но у неё есть и оборотная сторона, подразумевающая, что «добрый» (крепкий, прочный, надёжный) мир наступает только после хорошей встряски. 24 февраля 2022 года, испробовав все мирные средства, мы вынуждены были вступить в драку. Эта, по сути, мировая драчка перевалила уже на пятый год, причинив нам большой урон и немалый ущерб. И надо доводить дело до конца, до нашей Победы.

По-другому просто не получится, ибо по-другому нам будет очень худо!

Александр Афанасьев