«Будьте мудры, как змии, и просты, как голуби».

Новый Завет: Мф: 10: 16-16

«Отдаляйся от врагов твоих и будь осмотрителен с друзьями твоими».

Библия: Книга премудрости Иисуса, сына Сирахова: 6:13

«Того, кто не задумывается о далёких трудностях, непременно поджидают близкие неприятности».

Конфуций

В предыдущих статьях (1) мы писали о том, что, борясь с Русской цивилизацией, Западная цивилизация закономерно пытается найти и имеет верных адептов внутри сферы преобладающего влияния своего стратегического противника. Пользуясь современной специальной терминологией, это «пятая и шестая колонны» — соответственно, либералы в общественной жизни и либералы во властной элите. И аналогично с тем, как российские либералы-западники во все былые и настоящие времена являлись «бравыми воинами», agens (2) Запада в его многовековой гибридной интервенции против Большой России, встаёт правомерный резонный вопрос — не представляют ли собой люди, называющие себя русскими фашистами, откровенных продолжателей «ратного» дела своих западных единомышленников и, соответственно, имплементаторов (3) ударного инструмента Западной цивилизации внутри нашей Богом хранимой страны.

Известно, что фашизм на Западе возник естественно в противовес уверенным социальным движениям и протестам тамошнего населения. Характерно — и «Чёрная сотня» в Российской империи появилась в качестве прямой реакции на революционные события 1905-го года. И две русские фашистские партии были организованы в среде эмигрантов в Харбине и США как очевидный ответ на сокрушительное поражение интервентов и белогвардейцев в начале 20-х годов. Таким образом, можно сделать логичный и однозначный вывод, что фашизм есть военизированный «волосатый» кулак Западной цивилизации, призванный подавить социалистические ростки и активно сражаться с социализмом, если он где-то победил. А поскольку названный строй победил в России и Советский Союз стал самой высшей и деятельной стадией эволюционного становления Русской цивилизации, и наиболее «развитой» фашизм — гитлеровский нацизм до последнего и из последних сил бился с СССР, и нацистская Украина нацелена на современную Россию, то допустимо с полной определённостью заключить — фашизм в 20-м веке сделался и поныне представляет собой боевое орудие Запада и против Русской цивилизации.

Являются ли русские фашисты частью своих западных единомышленников?

Для того, чтобы разобраться в этом обратимся к описанию фашизма. Фашизм — это функционирование конкретной этнической группы людей в заданных пределах конкретного мировоззрения и последовательного его практического применения, основывающегося на безусловном, исключительном преобладании одной «избранной» нации или расы над другими, с правом на самоё жизнь и достойное бытиё лишь для неё, обусловленным биологическими критериями; это крайнее проявление воинствующего национализма; это социальный расизм в действии. И таким образом, фашизм педалирует полную нетерпимость на национально-расовой почве, явную дискриминацию других народов, которым отведена либо унизительная роль невольников, либо тотальное истребление; он категорически не принимает народовластие, а напротив, учреждает сатанинский культ вождя с жестоким насильственным принуждением и кровавыми репрессиями против политических и национальных врагов и даже какого бы то ни было разномыслия. Фашизм — это апология постоянной войны в качестве единственно верного инструмента для силового разрешения международных вопросов и затруднений.

Относительно к фашистам характерны эпитеты, применяемые большинством людей, такие как: «безжалостность», «беспощадность», «кровожадность», «репрессии», «тирания», «насилие над человеком», «идеология жестокости», «зложелательство к людям», «убийство неповинных людей», «агрессивность», «изуверство и вандализм» и «отсутствие морального отношения к так называемым неполноценным людям и нациям», ибо в их деятельности постоянно происходила соответствующая итерация (4).

Достаточно известно, что образование множества фашистских режимов в 20—30-е годы ХХ века произошло в результате явного и неуклонного нарастания мирового социалистического движения, последовательной цепью социалистических революций и созданием СССР по итогам Первой мировой войны. Фашизм появился как ударный и бездушный механизм Западной цивилизации против социализма, «как реакция на большевизм» (Иван Ильин «О фашизме», 1948 г.).

В этом плане и на социальной основе белой эмиграции, потерпевшей катастрофическое поражение в беспощадной гражданской войне и не примирившейся с полным разгромом, воодушевлённые европейским фашизмом образовались русские фашистские партии.

Итак, русский фашизм закономерно можно считать составной частью мирового фашизма.

Корни русского фашизма

Русский фашизм — это крайняя степень русского национализма, проистекавшая, antecēdens — consĕquens (5), от итальянского фашизма и немецкого национал-социализма с веско заявленным антибольшевизмом и антисемитизмом. Он возник не в Российской империи,— хоть предтечей его допустимо рассматривать организацию черносотенцев, тесно связанную с церковью,— и тем более не в советской России, а именно в среде эмиграции.

Какова же тогдашняя идеология «Чёрной сотни», позволившая легко возникнуть и развиться русскому фашизму? Это жёсткое полное противопоставление себя социал-демократии и материализму, абсолютный социальный консерватизм, и на данной идейной основе — создание безотносительного общественного единомыслия. И подавляющее большинство различного уровня руководителей «Сотни», несмотря на прямое запрещение её после Февральской революции, влились в Белые силы — оформившиеся во время Гражданской войны 1917—1922 годов как антибольшевистское военно-политическое направление, собравшее многих последователей различных экономических и политических убеждений — от антибольшевистских социал-демократов до крайне правых монархистов,— и координирующее все политические и армейские силы, выступающие против советской власти и стремящиеся к обязательному сохранению рыночной, капиталистической экономики. Одним из главных политических идеологов был Иван Ильин.

После решающего поражения в Гражданской войне многочисленные участники Белого движения эмигрировали, но не смирились с разгромом и стали вести активную антисоветскую работу вне страны.

История возникновения русского фашизма

Вначале следует сказать о побудительных причинах возникновения русского фашизма, каковые достаточно транспарентны. В двадцатые, революционные и военные годы молодое поколение русских эмигрантов выросло за пределами России. Они питали непримиримую вражду к большевизму, но, в диаметральную противоположность своим родителям, не прозябали в безысходной грусти по прежней, привычной для них стране, а искали активного противодействия Советской власти, хотя и признавали безусловную правоту некоторых прогрессивных и здравых идей социального устройства российского общества, стремились к инициативности, к динамичному сопротивлению.

Русские  фашистские  образования  появились в 20—30-е гг. НОРФ (На-циональная организация русских фашистов, руководители — профессор Д. Рузский и генерал П. Черский) была создана в Сербии в 1924 г. Обычная православная риторика в их многочисленных писаниях свободно переходила в бредовые мысли об организованном грубом насилии. Вспомним, как и черносотенные кровавые погромы не препятствовали членам «Сотни» отождествляться с истинными православными людьми.

РФП (Российская фашистская партия, руководитель — Константин Родзаевский) образована 26 мая 1931 г. на съезде русских фашистов. Новоиспечённая организация избрала себе партийным лозунгом: «Бог, нация, труд» и ритуальное приветствие «Слава России!». Члены её усматривали евреев и коммунистов абсолютным злом для страны. В программной «Азбуке Русского Фашизма» говорилось о спешной необходимости борьбы с всемирным масонством, завладевшим империей, вплоть до полного крушения Советской власти, и скорого примирения с остальным миром. Они жаждали установить в России идеологию господствующего, тотального национализма, расформировать колхозы, совхозы и коммуны и создать национально-трудовое государство. Рассматривая Столыпина в качестве первого русского фашиста, РФП желала продолжить начатые им коренные изменения, то есть дать абсолютную свободу частной собственности и образовать многочисленный слой «эффективных» собственников. Они хотели к столыпинским идеям добавить радикальные идеи итальянского фашизма о «приоритете интересов нации», вернуть религию как государственный институт, исключить евреев из правового поля российских народных меньшинств. Кроме того планировалось собрать в дальнейшем все отделившиеся части бывшей Российской империи. Партией были созданы женские и детские националистические движения с соответствующей воспитательной работой, велась активная пропаганда среди эмигрантов в Харбине.

Однако следует сказать, что не всё РФП отрицала в советской государственной практике, например, они взяли идею социального устройства государства и плановый порядок экономики. Но фашистская организация, базировавшаяся в Маньчжурии, которую Япония захватила в 1931 г., так же, как любые «спасители» России от своих прямых спонсоров, являлась зависимой от оккупантов и даже в определённой степени послушной марионеткой. Ибо русским фашистам для целенаправленной и кипучей деятельности были нужны значительные финансы, а японские власти с удовольствием их финансировали, так как строили далеко идущие проекты употребить партию для военного и промышленного шпионажа, всевозможных диверсий и антисоветской агитации на территории СССР. В данном плане японцы организовали в Маньчжурии, в Харбине в 1934 г. Бюро по делам российских эмигрантов. В  бюро Родзаевский (партия в этом году стала называться Всероссийской фашистской партией (ВФП)) возглавлял отдел, активно использовавшийся для полного укомплектования групп диверсантов, затем обучавшихся в особой диверсионной школе. Но данные группы не добились значительных успехов благодаря эффективной работе бдительных спецслужб СССР.

ВФП, переименованная в 1937-м г. в Российский фашистский союз (РФС), планировала в 1938-м организовать «национальную революцию» в Советском Союзе, предварительно внедрив свои подпольные террористические ячейки в разных местах его, что по твёрдому, но ошибочному убеждению лидера партии не будет являться большой, нерешаемой проблемой, ибо советская власть держится якобы только на красном терроре, и о народном расположении никакой речи быть не может. (Не с этими ли целями была организована «ежовщина» (6), чтобы вызвать сильное недовольство Советской властью и лично И. В. Сталиным?) А при долгожданном нападении Японии на СССР русские фашисты без каких-либо долгих колебаний сражались бы на её стороне. Однако «вода камень точит» и из-за открытого гонения на евреев, погромов, различных диверсий, настойчивых и непомерных требований выкупа за похищенных людей и иных откровенных вымогательств уже с середины 30-х гг. партия утрачивает былую опору в среде местных русских, называющих её «партией уголовников». Когда гитлеровская Германия напала на Советский Союз, русские фашисты пили шампанское и в распалённом состоянии планировали «своё» будущее России.

Одновременно с вышеуказанной партией имела место Всероссийская фашистская организация (ВФО) Анастасия Вонсяцкого на территории США, созданная в 1933-м г. Лозунг её тот же: «Слава России!», а идеи были отражены в книге лидера «Основы Русского Фашизма». У неё был печатный орган — газета «Фашист». Жена Вонсяцкого — богатая американка — оплачивала все насущные нужды ВФО. В 1934 г. две вышеуказанные организации слились в одну — во Всероссийскую фашистскую партию (ВФП). Однако в том же году случился окончательный раскол и разъединение её на две изначальные части (видимо два чёрных скорпиона не смогли ужиться в одной замкнутой банке).

А. Вонсяцкий был весьма способным, прирождённым актёром, умелым мастером говорить и искусным импровизатором. И его партийная программа, а соответственно и ВФО, заключалась в следующем: 1. Коммунизм якобы себя совершенно скомпрометировал: коммунисты будто бы втоптали в грязь и обобрали Россию до нитки (это речь о созданной Великой Державе?), как бы нарастающий кризис указывает на бессилие советской власти вывести страну из разорения (?), и ведёт её к новой революции. 2. Анализ практики гражданской войны продемонстрировал, что идеология белого движения в современной стране не имеет никаких шансов на успех. Оно неспособно повести за собой широкие массы (что правда, то правда). 3. Только фашизм, воплотивший в себе как лучшие традиции старой России (?), так и новые веяния (здесь хорошо вспомнить дела фашистов в 1933—1945-е  гг.),— один лишь способен и в международной политике, и в социально-экономической сфере внутри государства создать альтернативу реакционному монархизму, западному либерализму и «еврейскому» большевизму, и только фашисты могут взять на себя руководство национальной (читай нацистской) революцией. 4. Потому нужно объединить вокруг русского фашизма всех явных и неявных противников Советской власти в общий фронт, и начать готовить такую революцию; эмигранты и все русские патриоты якобы обязаны становиться активными членами фашистских организаций и участвовать в ней, дабы ниспровергнуть большевиков. 5. Для этого нужно, исходя из условий современной России, трансформировать идеологическую деятельность, приспособить её к текущим насущным нуждам рабочих и крестьян страны.

А теперь, дорогой читатель, скажите, чем в принципе, за редкими исключениями некоторой пропагандистской риторики, эти откровенные высказывания отличаются от системных взглядов и программных установок отечественных прозападных и западных либералов? «Argumenta ponderantur, non numerantur» (7).

В 1942 г. Вонсяцкий, вследствие организованной кампании по окончанию фашистской деятельности в США (в силу решающего перелома в ходе Второй мировой войны англосаксы сделали главную ставку не на гитлеровскую Германию, а на СССР) был обвинён в разведывательной работе для стран Оси, арестован и получил пять лет тюремного заключения. После сего ВФО перестала существовать.

Родзаевский же, невзирая ни на что, стоял на непримиримых позициях фашизма и стремился к тесному взаимодействию с гитлеровскими нацистами в прямом противодействии Советской власти. Но немцам было на него так же, как и на заветные мечты бандеровцев, глубоко наплевать. И ещё, очень важно, в 1944-м г. в результате впечатляющих боевых успехов СССР на фронте, роспуска Коминтерна и разумной политики И. В. Сталина по отношению к церкви, девяносто процентов российских эмигрантов, независимо от своих политических и экономических убеждений, становились  настроенными просоветски.

И вот в 1943-м г. японские власти, боясь Советский Союз, запретили РФП. Родзаевский вернулся в СССР, где в 1945-м г. его арестовали и через год по справедливому приговору советского суда расстреляли (и на что он надеялся?).

В августе 2022 г. ультраправые националисты России, с 2014 г. сражающиеся за нацистскую Украину, сформировали армейский Русский добровольческий корпус и легион «Свобода России» (РДК и ЛСР, запрещённые в России террористические организации), учредитель и командир которого Денис Никитин и бóльшая часть членов имеют неонацистские взгляды. РДК с момента создания был включён в кадровый состав Интернационального легиона министерства обороны Украины.

Эмблемой РДК является знак «Белой идеи» — военизированной организации эмигрантской молодёжи середины 30-х гг. (Франция). Руководитель её — капитан Виктор Ларионов был фанатичным непосредственным участником Белого движения в гражданскую войну, известным террористом и добровольно сотрудничал с западными странами-интервентами, имевшим достаточно большой послужной список. После Октября он командовал артиллерийской батареей у генерала Маркова. В эмиграции вступил в «Союз национальных террористов» генерала Кутепова и возглавил одну из «троек» для засылки в СССР. Тройка Ларионова забросала бомбами Ленинградский центральный партклуб. Его «Белая идея» в 1937 г. вошла в ВФП со свастикой на флаге (в данном же году переименована в Российский фашистский союз). На IV партийном съезде союза в Харбине он был избран в почётный президиум. С началом Великой Отечественной войны РДК вошла в состав ряда регулярных воинских формирований вермахта, в том числе — «Русский корпус», РОНА, а также в состав «Ваффен-СС». Ларионов служил переводчиком в министерстве оккупированных восточных территорий под управлением Розенберга, затем в контрразведке Власова. По завершении войны он в ФРГ был платным осведомителем германских служб и одновременно трудился на различные разведки других стран. Вот таков «высокий» покровитель корпуса «русских добровольцев»! Потому-то и имеет место у РДК — ad exemplum (8) весь «джентельменский» набор: и воинствующий национализм, и оголтелый фашизм, и беспощадный терроризм, и коллаборационизм, и усердная работа на иностранные спецслужбы.

Исторической чертой русского фашизма можно считать то, чего русские фашисты как рядовые члены, так и их «великие» фюреры достигли за те четырнадцать лет, что функционировали и постоянно старались всячески эскалировать свою антисоветскую деятельность. А достигли они либо полной безвестности, либо заслуженной тюрьмы, либо также заслуженного расстрела от меткой руки пограничников или по справедливому приговору суда.

Таким образом, белогвардейский фашизм — как маньчжурского, так и американского или не выправленного европейского варианта — во всякое время не имел никакой исторической самостоятельности, несостоятелен по сути, а употреблялся различными западными разведками наших актуальных и ярых врагов для своей очевидной выгоды в плане антироссийской деятельности. (А когда интерес исчезал, то их запрещали).

Какие тенденции данное течение имеет в современной России?

Реставрация  русского  фашизма затеялась в России, понятное дело, в  конце  80-х  —  начале  90-х  гг.

Большей частью,  «кровными родителями» были европейские или американские  фашистские  структуры, когда «дети» переняли идеологию и социал-дарвинистские взгляды тех на нацию.  Однако  русский фашизм натолкнулся на серьёзное препятствие для них, атрибуция возникновения его достаточно проста: каким образом определить  «истинно  русского»  в стране, где  столько  коренных  нерусских наций и народностей?

Тем не менее, современные фашисты в России представлены двумя попутными течениями. Первое условно называется политическим и включает в себя такие небольшие «партии», как осколки «Русского национального единства» (РНЕ), Народная национальная партия (ННП), Национально-социалистическое общество (НСО), Национал-социалистская рабочая партия России (НСРПР), «Славянский союз» (СС), «Русский общенациональный союз» (РОС) и «Национальная социальная инициатива» (НСИ) (все они, запрещённые в России в соответствии с законодательством Российской Федерации как экстремистские и террористические). Эти организации признают близкое идейное родство с черносотенным движением Российской империи, которое возродилось после пресловутой перестройки в виде общества «Память», далее преобразованного в Национально-патриотический фронт «Память» (НПФП фактически прекратил свою деятельность, 19 декабря 2017 г. исключён из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующая организация) и нынешних его «последышей». Однако они не стали политической силой, имеющей большое значение в стране, несмотря на то, что планировали выйти на общероссийский уровень и стремятся фактически к монархической власти.

Второе течение — общественно-бытовое. Особенно  приметным  в  нём  представляется образование ультраправых скинхедов (запрещённое в России в соответствии с законодательством Российской Федерации как экстремистское и террористическое), определённо скопированное с Запада. Сегодня скинхедов в России несколько десятков тысяч и в последнее время отмечается постепенный рост их численности. Членами данных групп являются преимущественно учащиеся старших классов школ, начальных и средних специальных учебных заведений и значительно реже — студенты вузов, считающие себя «арийцами» и «расистами», как бы они не маскировались в настоящем под обычное молодёжное движение. В наши дни происходит некоторое расширение его путём добровольного вступления в него юных родственников  павших на украинском фронте российских военных. Но былые уличные шествия бритоголовых по Тверской и Арбату под нацистскими флагами Третьего рейха, собрания у памятника Кириллу и Мефодию людей со свастикой, готовых и ныне при случае пойти в открытую,— это только простое хулиганство?

Нет, есть ещё «старшаки», средний возраст которых до тридцати лет, и которые более подкованы в области нацистской идеологии, стремящиеся к активному продвижению фашистского мировоззрения в Интернете и выпуску соответствующих печатных изданий. И их пропагандистская литература в достаточной мере была и в определённой степени сейчас представлена: гитлеровский «Майн Кампф» и расистские книжки стоят в обычных и фирменных книжных магазинах рядом с художественными изданиями, а у Красной площади, где проходил парад Великой Победы 1945-го г., торговались нацистские журналы и газеты.

Однако кроме сего распространённой практикой скинхедов является использование прямого грубого насилия: это  яростные физические нападения  на представителей неславянских народов и сознательное провоцирование безобразных массовых драк на стадионах  при  проведении  футбольных состязаний. И целенаправленные и противозаконные действия их могут принять ещё  более  угрожающий вид — применение систематического беспощадного террора, подрыв железнодорожных путей, зданий и т. д. И, таким образом, «хулиганство» может перерасти в военно-политические акции.

Кроме того данное направление пытается «эволюционировать», и в нём нарождаются новоиспечённые течения. Так называемый православный  фашизм, хотя, следуя логике, достаточно трудно совместить нацизм и истинную христианскую духовность Любви,— одно из них. Но подобные осторожные, но последовательные шаги и по этой линии совершаются…

Так отдельные осколки распавшегося РНЕ (запрещена в России — см. выше) именуют себя «православными  национал-социалистами» и, по сути, стоят на солидарной позиции с некоторыми руководителями фундаменталистско-радикального церковного крыла. У них иконы и символы находятся в непосредственном соседстве с нацистской свастикой. И тут имеется реальная угроза возможного объединения русских фашистов и близоруких представителей церкви, ибо не  исключено,  что фашистская молодёжь когда-либо поймёт настоятельную потребность адресоваться не к Гитлеру с его клевретами, а к русскому национальному прошлому.

Поэтому обывательское отношение к данному направлению в российской общественной жизни как к «юношеской болезни», молодёжному поветрию, как к хулиганским «художествам» «зелёного» молодняка, как к случайному эпизоду и так далее, может иметь очень опасные и далеко идущие последствия.

Итак,  мы  имеем возможность со всей определённостью заявить — движение  русского фашизма может вырасти и количественно, и качественно!

Русские фашисты на антироссийском фронте Украины

Известно, что в нацбатах Украины «воюют» русские фашисты. А ответственность за наглый налёт на Белгородскую и Брянскую области взяли на себя «Свобода России» и «Русский добровольческий корпус» (запрещённые в России в соответствии с законодательством Российской Федерации как экстремистские и террористические), корневую основу которых составляют российские ультраправые, провозглашающие активное ведение «освободительной войны», являясь прямыми подразделениями минобороны Украины.

Неонацисты именуют партийных вождей «сынами Одина» — главного германо-скандинавского божества, представляющего собой ещё и бога войны, и властелина Вальхаллы, популярного, кстати, у нацистов гитлеровской Германии. Естественно, вся эта интенция на Одина и Вальхаллу существует для смыслового наполнения пустопорожних мозгов простых боевиков, а сами таковые лидеры имеют совершенно реальные, «земные» цели — богатство любой ценой и тотальный контроль над «своими» людьми.

Командиром РДК (запрещён в России) является заявленный РФ в розыск опасный террорист Денис Никитин («White Rex»). Родился он в Москве, в 2001 г., в семнадцатилетнем возрасте переехал с родителями — «еврейскими беженцами» — в Германию. Немного погодя после переезда Капустин связался с разными правыми экстремистами и стал одной из «важных птиц» в международной сети неонацистов.

Следует подчеркнуть — РДК, «Свобода России» и Национальная республиканская армия (запрещённые в России в соответствии с законодательством Российской Федерации как экстремистские и террористические) — это военизированные формирования, организованные западными и украинскими спецслужбами. Так РДК (лидер Капустин-Никитин), входящее в диверсионное спецподразделение «Кракен», основано главным управлением разведки минобороны Украины на базе «Азова» (запрещённого в России в соответствии с законодательством Российской Федерации как экстремистского и террористического).

Легион «Свобода России» (запрещённый в России) (Максимилиан Андронников, участвовавший в рейде в Белгородскую область), с эмблемой в виде сжатого кулака и бело-сине-белым флагом, также образован в 2022 г.

Открыто заявленная цель данных организаций — упорная и непримиримая борьба за создание этнически славянского государства на коренных русских землях, против многонационального и многокультурного Русского мира. Причём таковое образование будет тесно связано с неминуемым развалом России, для чего и необходима победа Украины, чтобы на руинах РФ создать «прекрасную» страну для русских, и им нужно будет бросать обжитые родные места, переселяться в неё, размером с Московскую область, и начинать всё tabula rasa (9). Фактически, русские фашисты и либеральная оппозиции идут по тупиковому и даже гибельному пути подавляющего большинства тогдашних деятелей белой эмиграции, для которых вооружённая и идеологическая борьба стала ожесточённой борьбой со своей потерянной родиной.

В нулевых годах начала активную деятельность организация Сергея Коротких, с господствующей идеологией — национал-социализмом, организация, неприкрыто применяющая внешнюю атрибутику гитлеровской Германии. В 2014 г. Коротких («Боцман») сбежал на Украину в батальон «Азов» (запрещён в России — см. выше) и за несомненные заслуги в АТО получил украинское гражданство. Далее он становится непосредственным руководителем разведки «Азова» и вплотную работает со спецслужбами «незалежной». Так его диверсионная группа первой зашла в Бучу под Киевом и расправилась с людьми, сотрудничавшими с Россией.

На Украину уехали и многие другие русские фашисты, в том числе Иван Белецкий, известный организатор «Русских маршей», тесно связанный с Национал-социалистическим движением «Славянский союз» (НСД СС) (запрещённым в России в соответствии с законодательством Российской Федерации как экстремистское и террористическое). Иные фактически стоят на стороне нацистов Украины дистанционно, но однозначно и во всеуслышание.

Логично было бы, что русские фашисты будут ненавидеть украинских. Однако у них общие кураторы и один изначальный идеологический источник, потому они прекрасно срабатываются.

Может ли быть «русский фашизм», и каким он может быть?

Термин «русский фашизм» — словосочетание, кажущееся в России полным абсурдом, ведь как осуществим фашизм в среде многонационального народа?

Фашизм является целостной концепцией безбедного существования одной нации за счёт других наций, он таргетирует жестокое угнетение их. Посему общество русского фашизма планируется в качестве социума, в котором русские должны жить за счёт нерусских.

Социальная база для распространения фашистской идеологии в нашей стране есть, так как в результате различных социологических опросов выявляется, что больше трети российских граждан заявляют о стойкой антипатии к другим нациям, а прямой призыв фашистских организаций «Россия  для  русских!» положительно принимают более половины россиян. При этом фашизм гитлеровской Германии оценивается безоговорочно негативно.

Таким образом, можно констатировать — в настоящее время в стране  существует,  хоть и не подавляющая, но всё же определённая поддержка некоторой частью российского населения фашизма и потенциальная социальная база для них.

Не те ли последствия, что и от деятельности либералов?

Так уж происходит в драматичной отечественной истории, что перед развалом большой России как в 1917-м г., так и в 1991-м каждый раз имело место «славное» пришествие во власть либералов, доводивших практическим осуществлением своих «прогрессивных» взглядов нашу страну до глубокой пропасти. И это отнюдь не стигматизация.

Во второй половине XIX века либералы впервые в великом множестве вошли в земскую власть и местное самоуправление. И к ХХ веку в обществе сложилось твёрдое мнение, будто нет другой дороги, помимо либеральной колеи, будто тогда российский народ разом возликует и двумя руками перекрестится, отечественная экономика начнёт функционировать лучше и доблестная армия начнёт одерживать верх над противником, если организовать правительство из либерально-буржуазных членов Думы. И вот в феврале 1917 г. произошла февральская буржуазная революция, обрушившая царскую власть. Либералы составили Временное правительство, реализовавшее свои благие намерения. В стране воцарилось всеобщее безудержное ликование, ибо она в мановение ока стала такой свободной, какой не было в мире. (Это вам, дорогой читатель, ничего не напоминает?) Но «как месяц не свети, а всё не солнышко». И насущным, нерешённым проблемам, животрепещущим народным и государственным вопросам — окончанию кровопролитной империалистической войны, волнующей земельной теме и  коренному государственно-политическому переустройству страны — они были неспособны найти конечное правильное решение, так как благоприятное разрешение их не соответствовало самой либеральной программе. В итоге начавшегося неслыханного экономического кризиса уровень жизни населения упал в 2 раза, отечественная промышленность перестала обеспечивать даже первоочередные нужды воюющей армии, возникла массовая безработица. Буквально через месяц после «желанного» прихода либералов к власти было почти целиком разрушено общее хозяйство страны, летнее наступление на фронте было загублено из-за либеральных свобод в войсках, бессмысленное уничтожение жандармерии и полиции погрузило державу в неслыханную преступность, полное безвластие, всевозможные неустройства, социальные волнения, жестокие самосуды и погромы. И началась дезинтеграция России.

Ответственным людям, держащим руку на пульсе страны, понадобилось восемь месяцев для окончательного и однозначного понимания, что Временное правительство доведёт её до абсолютного и бесповоротного краха. «Не всё стриги, что растёт»,— гласит русская пословица. И они отобрали у него государственную власть в октябре и передали её большевикам.

Второе явление либерализма в России произошло далеко не неожиданно и непредсказуемо. СССР распался из-за того, что либеральные концепции победили в сознании вначале партийных элит, разочаровавшихся в коммунизме, а затем и советских людей, соблазнившихся западным «свободным» и потребительским образом жизни, которые и стали претворять эти пагубные идеи каждый на своём уровне. Это привело страну к глубокому экзистенциальному кризису и далее окончательно её развалило. Дезорганизация потребительского снабжения и карточная система продуктового распределения, сильная девальвация рубля, теневой и чёрно рыночный беспредел в экономике, этнические конфликты во многих регионах, тысячи погромов на национальной основе, сотни тысяч беженцев — закономерные явления той недалёкой смутной поры. Доморощенные либералы и демократы, вожделенной целью которых было немедленное установление полного контроля над государственными финансовыми и материальными ресурсами для всестороннего обеспечения своего господствующего положения, возглавили все сепаратистские выступления внутри России и в других союзных республиках. А самым верхом местного сепаратизма стало происходившее в Чечне, где незаконную власть взяли антироссийские силы, поддержанные параллельно и Западом, и международным терроризмом.

Одержанная либералами явная победа была зафиксирована Беловежьем, добившим Советский Союз. В страну приехало баснословное число западных советников, и начала осуществляться типовая система МВФ, путём неуклонного и последовательного проведения «непопулярных мер». Жизнь россиян продолжала катастрофически изменяться к худшему. Получалось, что чем более возникало хвалёной демократии, безграничной свободы и стихийного рынка, тем более плохо функционировала отечественная экономика, тем хуже становилось повседневное существование людей и, соответственно, возросло количество различных преступлений. Итак, трансформация в капитализм потерпела крах. Он получил поражение в открытом экономическом соревновании с социально ориентированным советским строем, в сущности, все традиционные отрасли реального сектора стали убыточными. Но, несмотря на катастрофический упадок, на дикое, беспредельное воровство и вывод награбленного капитала за границу, Россия не переставала худо-бедно существовать, благодаря созданному в СССР такому научно-техническому и промышленному потенциалу и такой — советской! — прочности, что их не смог одолеть даже весь мощный западный арсенал антироссийских «реформ». Либералы поддерживали какое-никакое экономическое существование, «проедая» традиционные советские ценности и материальные запасы и эксплуатируя советский человеческий фактор, скудно оплачивая добросовестный труд «совков», которые по Чубайсу не считались за людей.

По коллаборационистским замыслам либералов России отводилась незавидная роль управляющего от лица Запада над Средней Азией (этакий «ярлык на княжение»), «кормясь» за счёт неё, а своим «хозяевам» обеспечивая негласный контроль и «феодальный» порядок в регионе.  В дальнейшем подразумевалось — наша страна должна будет противостоять Китаю, и не только в этом районе планеты.

Горький исторический опыт подсказывает: когда мы говорим о роли либералов, возникает определённая аллюзия, и нужно понимать — дело не в конкретных людях, а в том, что в российских условиях искусственное насаждение безграничной демократии и свободы будет вызывать тот же отрицательный и плачевный итог. Ибо, по русской пословице, «кто не сажал дерева, тому не лежать в его тени». Именно поэтому в 1917-м г. Россия преодолела всеобщий тяжёлый кризис только через полный отказ от большей части либерально-демократических положений. Не следует также забывать, что либералы будут и снова, в третий раз, стараться внедрить свои навязчивые идеи, уже не в качестве «шестой» и «пятой колонны», а на абсолютно властном уровне, и вновь развалят страну и, вернее всего, уже окончательно, без каких-либо вариантов последующего восстановления, когда с исторической арены исчезнут русский и другие российские народы.

Однако, упираясь всякий раз в тщетность попыток установить прямой либеральный порядок в России, либералы будут пытаться, в силу демонического упрямства, производить это вновь и вновь, исподтишка взращивая и стимулируя русский фашизм,— подобно тому, как и на Западе фашизм представляет собой инструмент их цивилизации в крайних для неё обстоятельствах,— в качестве верного инструмента, через который они смогут обходным путём достичь своих главных целей. Но «если во имя идеала человеку приходится делать подлости, то цена этому идеалу — дерьмо» (А. и Б. Стругацкие «Хищные вещи века»). Вот мы, говоря психологическим языком, и закрыли, уважаемый читатель, данный гештальт.

Какие же выводы можно сделать?

По всем глубинным смыслам русского фашизма быть не может, так как русский народ заинтересован в выживании, в тесном симбиозе, в настоящей симфонии со всеми российскими народностями и национальностями. Искренняя заинтересованность русских в полной и всеобщей гармонии — вместе с тем и всемирно-историческая, ибо они являются последним народом в мире, ищущим смыслы и пути к Царству Божьему на земле. И по-настоящему русский — это тот, кто служит России в данном долгосрочном плане. Напротив, фашизм — это маниакальное стремление к безраздельной власти одной нации (расы) над другими и использование их для своих корыстных целей, вплоть до бесчеловечности.

Однако ксенофобские и националистические взгляды у российского населения имеются, потому что всевозможных мигрантов  в нашей  стране  не  убавляется, а наоборот, и насущные проблемы в межнациональных взаимоотношениях естественно  будут только расти, и оборотной стороной  госпатриотизма  есть  тот  же  национализм.  Всё это — питательная атмосфера для русского  фашизма.

Вот такое сформировалось окно Овертона… Как писали А. и Б. Стругацкие в «Бессильных мира сего»: «Каждый отдельный человек умнее таракана, это верно, но каждая человеческая толпа безмерно глупее любой стаи тараканов»…

В нынешних условиях в России, когда велико прямое и косвенное влияние либералов во властной элите («шестая колонна») и либералов в общественной жизни («пятая колонна»), основным последовательным борцом с  фашизмом могла бы являться единственно государственная власть. «В конечном счёте порядок и только порядок создаёт свободу. Беспорядок создаёт рабство», писал Шарль Пеги (10). Что же она должна была бы осуществить? Во-первых, необходимо на  нормативно-правовом уровне ясно распознать и наложить категорический, окончательный и действенный официальный запрет на таковые  организации. А также нужна большая кропотливая работа с населением, дабы не позволить значительной части предрасположенных к национализму граждан перейти рубеж, хотя он и порядочно размыт и завуалирован, между умеренным национализмом и фашизмом, когда его истинные адепты, кстати, стараются отмежеваться от такого наименования. Во—вторых, силами соответствующих органов нужно всеми возможными способами не дать объединиться политическому и социально-бытовому направлениям русского фашизма.

Однако всё это может остаться лишь благими намерениями, так как вызывает откровенное сомнение действенность подобных превентивных мер в условиях современной России, в силу понятных причин, высказанных в начале предыдущего абзаца. Реально противостоять либерализму и рождённому им «на стороне» детищу — фашизму мог бы только новый духовный социализм и созданная на его фундаментальной основе Новая Страна. Но об этом, даже не будучи сторонниками алармистских настроений, пока остаётся лишь мечтать, ибо сказано: «Не хвались завтрашним днём, потому что не знаешь, что родит тот день» (Священное писание, Притчи Соломона, 27:1)…

Яков Шафран

ПРИМЕЧАНИЯ:

1. Предыдущие статьи цикла:

2. «Западная цивилизация — антипод Русской цивилизации»

https://proza.ru/2022/12/10/1769

1. «Ударный механизм западной цивилизации. Чёрный интернационал»

https://proza.ru/2023/03/17/1558

3. «Русофобия — это нацизм и расизм»https://proza.ru/2023/06/23/885

4. «Доморощенные чужеземцы. Нацистская Украина — западный антироссийский проект»https://proza.ru/2023/09/17/900

1. Agens (лат.) — движущая сила, действующая сущность.

2. Имплементация — фактическая реализация каких-либо технологий, обязательств, алгоритмов и протоколов.

3. Итерация (лат. iteratio — повторение) — повторение какого-либо действия.

4. Antecēdens — consĕquens (лат.) — предшествующее — последующее.

5. Массовые репрессии периода «ежовщины» осуществлялись на основании «спущенных на места» наркомом внутренних дел Николаем Ежовым цифр «плановых заданий» по выявлению и наказанию т.н. «врагов народа».

6. Argumenta ponderantur, non numerantur (лат.) — сила доказательств определяется их вескостью, а не количеством.

7. Ad exemplum (лат.) [ад экзэмплум] — по образцу.

8. Tabula rasa (лат.) — с чистого листа.

9. «В конечном счёте порядок и только порядок создаёт свободу. Беспорядок создаёт рабство» (Шарль Пеги (1873-1914). Французский поэт и публицист).

Фото из открытых источников