Воскресенье, 17.11.2019
Журнал Клаузура

Шлем Александра Невского

Вещи порой говорят о своем хозяине больше, чем письменные свидетельства современников и домыслы историков. Шлем Александра Невского, который хранится в Оружейной палате Московского Кремля, относится к таким безмолвным свидетелям того, кем был легендарный князь.

Шлем поражает своей редкой красотой и смысловой символикой, которая на первый взгляд кажется христианской. Прежде всего, бросается в глаза образ архистратига Михаила Архангела над носовой стрелкой, который выполнен с редким ювелирным мастерством. Поражает с каким изяществом расположены алмазы, рубины, изумруды, жемчуг. Но! Далее по всему периметру шлема идет арабский текст «Обрадуй правоверных обещанием помощи от Аллаха и скорой победы» (Коран, 13-й стих 61-ой суры).

Многие видят в этом парадокс: как сочетается образ Архангела Михаила и высказывания из Корана? Да очень просто сочетается. В исламе Архангел Михаил (Микаил) возглавляет небесное войско и является символом победы над силами зла.

Надпись из Корана на шлеме Александра Невского это расшифровка символики – там, где Михаил Архангел, там «скорая победа». Кстати говоря, арабские тексты из Корана украшали и шлем Ивана Грозного, и многих других родовитых персон средневековой Руси. Приемный сын хана Батыя, легендарный Александр Невский не был «белой вороной» среди сородичей, скорее, наоборот, был частью того тюрко-славянского союза, который и заложил основы государственности России подробнее см. в кн.: (Шангареев И, Латыпов Н. Ислам и мир: Восток глазами классиков. М.: АСТ, 2017).

Александр Невский оставил самый яркий след в истории допетровской России. Я специально подчеркиваю допетровской, потому, что далее начинается период фальсификаций истории России, который продолжается и по сей день. И речь идет не столько о фактах, сколько об их интерпретации.  Мало кто из историков остался равнодушен к тому, что Александр Невский был приемный сыном хана Батыя, сотрудничал после его смерти с ханом Берке, который, кстати к тому времени, принял ислам (не случайно же мы находим стих из 61 суры из Корана на шлеме Александра Невского).

Ради справедливости надо сказать, что в последние годы появились ученые, которые освещают главные смыслы отношений Александра Невского с золотоордынцами с позиций, я бы сказал, исторической целесообразности, развенчивая мифы и стереотипы, складывавшиеся веками, отбрасывая при этом, на сколько это возможно, субъективные оценки.

В книге «Ислам и мир: Восток глазами классиков» я не раз подчеркивал, что категоричность суждений – тупиковый путь. Подчеркивая, что, говоря с позиций вероятности, мы с вами свободны делать самые смелые предположения, оценивать события так, словно перед нами несколько альтернативных реальностей. Это, безусловно, продуктивный и, главное, в своей основе системный подход. Кто-то очень верно заметил, что часто через ворота мечты, мы легко попадаем в мир реальности. В нашем случае это возможная реальность, неизрасходованный ресурс самоорганизации в истории России.

Скажу сразу, что пытаясь восстановить историческую справедливость, некоторые авторы пытаются одни мифы заменить другими. Так, например, не могу разделить утверждение Геннадия Тюньдешева, которое он вынес в заглавие своей книги «Великий хан Батый – основатель Российской государственности». У меня не вызывает сомнений, что история России начиная от незапамятных времен Великой Тартарии, а позднее с внуков кагана Муэмина II — Бориса и Глеба, неразрывно связана с эволюцией тюрко-славянского этноса и монгольская составляющая здесь весьма ограничена, как бы кому не хотелось ее идеализировать.

Основу – ядро истории допетровской России составлял тюрко-славянский этнос. Золотая Орда как феном монгольской культуры, по моему глубокому убеждению, сыграла уникальную системообразующую роль, которую блестяще использовали такие пассионарии как Александр Невский. Он нуждался в Батые как в союзнике и отце-наставнике, но и Батый нуждался в нем как в умном и сильном союзнике. Это был тот самый пример разумного симбиоза людей различных культур, который сыграл решающую роль в формировании будущей России, ее евразийской сущности, о которой в наши дни многие забывают, абсолютизируя «русскость» в ущерб «татарскости».

Однако, именно Александр Невский с его ориентацией на единство с татаро-монголами, с его более чем лояльным отношением к исламу (в период союза с ханом Берке) в коллективном бессознательном современной России  по результатам широкомасштабного опроса россиян 28 декабря 2008 года был выбран «именем России».

Если отбросить все рассуждения о Невском в духе «наш или не наш», то не трудно представить себе ситуацию, при которой он одновременно являлся по сути ордынским ханом (имея ярлык на великое княжение), побратимом сына хана Батыя — Джучи хана Сартака и князем новгородским, великим князем киевским, и великим князем владимирским. Некоторые историки пишут, что такое невозможно. Позвольте спросить почему?

Филипп Москвитин. Князь Александр Невский и его побратим правитель улуса Джучи хан Сартак.

Киевская Русь во все времена была в тесном контакте с тюркскими народами, было много общего в языке, песнях и плясках.  Почему двое молодых князя не могли дружить и сражаться плечом к плечу. Лев Гумилев в своих исследованиях этого периода истории отмечал, что в 1251 году «Александр приехал в орду Батыя, подружился, а потом побратался с его сыном Сартаком, вследствие чего стал сыном хана и в 1252 году привёл на Русь татарский корпус с опытным нойоном Неврюем».

Слышу возгласы возмущения. Не спешите. Сегодня мы доподлинно знаем, что те «русские земли, которые приняли союз с Ордой, смогли сохранить свой уклад, частичную самостоятельность, право жить по своему порядку. Русь же в Монгольском улусе стала не провинцией, а страной-союзником великого хана…».

Вот как выглядели геополитические успехи Александра Невского.

Мне могут возразить, но ведь был шанс стать страной — союзником Европы? Увы, в этом случае русские княжества ждало как духовное, так и физическое поглощение. В доказательство тому — судьба земель, которые не согласились на союз с Ордой — они были захвачены Польшей и Литвой. Но главный враг – Германия, для которой с 1202 года походы на Русь стали чуть ли не смыслом всей внешней политики. На Чудском озере 5 апреля 1242 г. Александр Невский выиграл одно из самых своих ярких сражений, но это была только отсрочка. Он это хорошо понимал, как и то, что остановить превосходящие силы с Запада может только одна сила – Золотая Орда.

Предположим, что он сделал свой выбор преследуя различные, в том числе личные интересы и предпочтения (в чем его постоянно обвиняют), но в масштабах истории это был выбор в пользу России, в пользу православия, Выбор, который заложил ключевой камень в фундамент российской государственности.

«К сожалению, — писал Лев Гумилев, — среди современников, безвозвратно терявших пассионарность, политический курс Александра Ярославича популярностью не пользовался. Никто не думал благодарить князя за его героические усилия по спасению Русской земли».

Писатель-публицист Исмаил Шангареев

Заметьте, это при том, что во многом благодаря его усилиям, на время Золотой Орды пришелся расцвет православия. В этот период появились многочисленные монастыри, которые по высочайшему повелению монгольских ханов полностью освобождались от налогов. И все же, кто бы что не говорил, но время все ставит на свои места. Спустя столетия после того как началась удивительная история жизни Александра Ярославовича, 10 сентября 2019 года в Сергиевском зале кафедрального соборного Храма Христа Спасителя в Москве состоялось заседание Организационного комитета по подготовке и проведению в 2021 г. юбилейных мероприятий, посвященных 800-летию со дня рождения князя Александра Невского.

Мне представляется, что это празднование должно стать не просто торжеством исторической правды по отношению к одному из архитекторов российской государственности, обладателю ярлыка на великое княжение Александру Ярославовичу Невскому, но и к тому, чем в действительности была золотая Орда, и те народы, которые она объединяла на евразийском пространстве.

Писатель-публицист

Исмаил Шангареев


комментариев 50

  1. олег

    У меня шапка китайская — значит я китаец ?! А ботинки турецкие.

  2. Игорь

    Чудовищная безграмотность. Безграмотные «криптоисторики» на этот шлем «попадаются» постоянно, поскольку услышав название считают, что им «открылась истина». К тому же, свои «сенсации» они копипастят друг у друга, не заморачиваясь проверкой информации.Эта публика невежественна и ленива. Данный автор — типичный представитель.
    Что же на самом деле?
    1. Шлемы такого типа (шапка ерихонская) появились не ранее 16-17 века, на Востоке.Оружиеведы всего мира именно так его и классифицируют.
    2. В Московскую Оружейную палату несколько таких попали в качестве трофеев (один — из кучумовской Сибири, о чём есть документ) или, как подарки русским царям. По разному. Но все -17-й век. О чём знают мировые историки.
    3. К Александру Невскому этот шлем не имеет никакого отношения, конечно. Поскольку в 13-м веке таких ещё не делали. Назван шлем так «условно», видимо в 17-м веке и занесён в реестр каким-нибудь дьяком-хозяйственником, поскольку являлся самым богато украшенным из всех. Имеется так же документ, согласно которому он мог быть изготовлен, (или скорее, отреставрирован и богато украшен) русским мастером. В документе перечислены расходы по этой работе .Любой может ознакомиться, погуглив тему.
    В мире есть масса предметов имеющих «условные» не относящиеся к делу названия. Например в Англии находится египетский обелиск, вывезенный из Египта, называемый «шпиль Клеопатры». Просто потому, что имя «на слуху».
    Читайте исторические труды. Не читайте измышления невежественных халтурщиков.

  3. Юра

    Фото шлема перевернуто, лево-право попутано. Арабский текст в зеркальном варианте.

  4. Михаил Тарасов

    У человека каша в голове. Посмотрите «Хождение за три моря» там благодарение и Магомету и Троице. Тюрки причём?

  5. Марат

    Первые 70 лет столицей Золой Орды служил город Булгар. Остальные 180 лет город Сарай ныне Волгоград. О какой степи идет речь, о какой визпнтии, о какой киевской руси. Булгары приняли ислам в 10 в, если на шлеме написано по арабски значит гос языком он и служил. У кочевых племен алфавита небыло и вера была у них языческая, информация передавалась в виде приданий и мифов. Поняли или опять как всегда, что Невский имеет прямое отношение к вышеуказанным событиям.

  6. Александр

    Господи!что за чушь!!!!

    • Александр Невский

      В золотой орде, по указанию Чингиз хана была введена письменности, созданная на базе уйгурского языка. Это событие датируется 1200г. Так что, по поводу преданий и мифов не знаю, но яссы Чингиз хана написаны на языке орды и дошли до нас именно в рукописном виде. Любопытный, надо сказать, документ.

  7. Дмитрий

    Пшел море копать! украинутый!

  8. Евгений

    У меня на планшете китайские иероглифы.
    Знасися я китайся однака.

  9. борис кадников

    историки продажные про своей сути .вся верхушка правящих князей после 1200 года была креатурой ханов орды (империи )все военные вожди(воеводы) были ордынцами татары принявшие православие (тех времен) пора понимать есть списки боярских родов россии все имеют татарские корни .они были выращены чингис ханом в ходе имперских войн и посажены как смотрящие над князьями с 900-1000 годов.сами славянских .крестьяне племен в военных делах были лохами .для РОССИИ надо понять аристократия это целостнось государства

  10. Михаил

    Внимательно приглядитесь к вензелю с архангелом. Сравните стили художественного исполнения этого вензеля и шлема. Почерки разные. Причём сам шлем (без вензеля) выполнен изящнее.
    Это даёт почву для размышлений. Зачем «портить» шлем вензелем, если, как нам говорят, в тексте и без вензеля про архангела написано? Что-то где-то не складывается.
    Возможно я увлекся немного. Прошу меня извинить если кого обидел.

    • Сергей

      Я думаю, шлем подарили Ордынцы уже с арабской вязью, а потому уже на Руси на него навесили Архангела.

  11. юрий

    я то думаю, куда мой шлем задевался. а тут за него такие дебаты )

  12. Афанасьевич Коробкин

    Хорошая статья, побуждает задуматься! А всё идёт издревле. Существовала страна Рассения, которая состояла из 16 Весей. Московская Весь Рассении включала всю Европу, Самаркандская Весь — включала в себя весь Ближний Восток от Египта до Черного моря, часть Азии и Среднюю Азию, Индийская Весь — включала современную Северную Америку (которая в те времена далёкие называлась Индией Большой — коренных жителей до сих пор называют индейцами). Также была и Африканская Весь, коротая включала в себя Египет, Абиссинию и ряд других стран. По своей структуре Рассения была Державой — объединением стран с различной иерархической структурой. Каждой Весью управлял Бек. С основанием католицизма началось разрушение Московской Веси, которое закончилось сожжением Москвы в 1812 году и Весь прекратила своё существование. Во времена Александра Невского утрачены были все земли Веси в Западной Европе. А Восточная часть представляла из себя множество разрозненных княжеств, постоянно воевавших между собой — христианские проповедники добросовестно делали своё дело по разрушению Славянского Мира, и не представляли серьёзного противника для крестовых походов. И если бы не объединённые войска сибирских князей Рассении — Орда — падение Московской Веси произошло бы гораздо раньше.
    По арабской вязи на шлеме. В Рассении было 2 официальных языка — древнеславянский и арабский. Арабский — был родным языком народа Расенов, которые были непревзойдёнными дипломатами и торговцами. Возможно, доспехи для князей покупались у торговцев, а изготавливались мастерами Рассении.

  13. Нияз

    Православие Невского не подтверждается НИЧЕМ в Истории…, а уж смерть его в Городце вообще вызывает сомнения в источниках интерпретации его смерти. Попы перевернули вам все в истории…

    • Александр Петрович Федотов

      — вообще-то по летописи писано:»и побила Орда Залесская Мамая эллин верою», то есть ни один князь на Руси не был «православным», как бы — эллином верою…

      кстати ни в одном документе нет указания на то, что Невский приёмный сын Батыя, везде писано — СЫН!!!

      — причина лжи историков не поясняется

  14. Истина

    Так вот и «великие укры» выкопали Чёрное море и были прародителями всего человечества.

  15. Сергей

    Да всё просто объясняется. На тот момент еще не было развито «импортозамещение», вот и закупали какую-то часть доспехов и оружия за границей, например у арабов. А потом добавляли свою символику. Сейчас, например, у арабов наши танки, а символика на них местная…

  16. Павел

    Начнем с того, что шлем гораздо более позднего периода и «шлемом Александра» называется чисто условно. Но даже этот шлем просто изготовлен восточными оружейниками и посему снабжон надписью из Корана а потом на него владельцем налеплено изображение Михаила архангела… Автор слабо знаком как с материальной культурой прошлого так и с историей вообще… Стыдно…

    • Сергей

      Павел, Вы совершенно правы. Так называемый «шлем Александра Невского» на самом деле — шлем царя Михаила Федоровича, XVII века. Его настоящее название «Шапка Ерехонсккая». Легенда о принадлежности Александру Невскому возникла в начале XIX века. Надписи из Корана тоже легко объяснимы. В XVII веке шлемы восточной работы в России были распространены, а надписи не перебивали прежде всего потому, что воспринимали их в качестве украшения. На эту тему много публикаций. но, для начала, я советую автору взять обычную обзорную экскурсию по Оружейной палате.

      • Сергей

        Дополню, детали шлема, в том числе и пластина с изображением Архангела Михаила, были смонтированы под руководством мастера Оружейной палаты Никиты Давыдова (XVII век). Архангел Михаил считался не только предводителем войска небесного, но и покровителем государей в их военных подвигах.

      • андрей

        Шлем изготовлен московскими оружейниками,которые понимали смысл сур.Од этом есть записи.И цари понимали-не надо их за дураков держать,чтобы доказать собственные теории.

  17. Сергей Трахиров

    Исмаил,полностью вас поддерживаю и считаю что историю России нужно изучать через призму трудов Льва Николаевича Гумилёва.

  18. прошка

    когда-нибудь, лет через пятьсот, появится статья о русско-немецком союзе, ведь президент России ездит на мерседесе

  19. Петр

    Неврюй возглавил партию войны, критиковавший политику постаревшего Батыя говоря что тот «обабился», под давлением темников жаждущих легкой наживы Хан Батый согласился наказать Владимирского князя Андрея,допустившего убийство баскаков горожанами Стольного града улуса Джучиева. В догонку ухода партии войны-рати Неврюя на Владимирскую Русь, Батый вручает символ власти Золотой Орды князю Александру Невскому, что бы остановить кровопролитие, так как любил Александра и доверял ему больше Неврюя и мог на него рассчитывать в будущем.

    • Игорь

      Шутка хороша, но с историей надо по-осторожнее.
      В. Новгород был одной из факторий Ганзейского Союза.
      Екатерина II была немкой не только по национальности но и по сути. Она включена в пантеон великих немецких деятелей.
      были и другие, короткие периоды союза России и Германии.

  20. И.Г.

    Спасибо за статью. Исмаил, Ваша версия очень интересна, а также подтверждает мои размышления.

  21. Натали

    И умер возвращаясь из Орды в 42 года. Своей ли смертью?.в Городце.

  22. Byuf

    В дополнение: спасибо Михаилу за интересный комментарий, в котором он заметил изначально неправильный авторский посыл, т.е. описываемый автором шлем не мог принадлежать Александру Невскому, поэтому и последующие рассуждения вызывают сомнения… Что касается личности православного русского князя, то во все времена своей жизни он таковым и оставался — преданным защитником Руси, умным и мудрым правителем, который понимал, когда стоит меч поднять, а когда надо беречь мир во благо сбережения народа…

  23. Byuf

    Считаю статью полезной уже тем, что вызвала много разных отзывов — и специалистов и просто читателей, радеющих за правду в истории Отечества. Вывод один: надо больше предлагать читателям материалов по истории своей страны, статей научных и научно- популярных, архивных документов … и это дело специалистов, имеющих к таким материалам доступ. Пусть будут спорные точки зрения, но это всегда полезный разговор. Мне было интересно читать и статью и отзывы специалистов Исторического музея. Спасибо за публикацию и всем, принявшим участие в обсуждении этой статьи.

  24. Diakon Sergij

    Добрый день. Вам, как мусульманину, наверное хочется,чтобы русский православный князь, Александр Невский, носил на шлеме надпись из Корана. Но это МИФ! И как историк, вы должны били в этом разобраться, а не продолжать этот миф.
    http://historylost.ru/2016/11/29/alexander-nevsky-helmet/ почитайте!

  25. Владимир

    Восток — это одна Сила. Запад — это другая Сила. Русь — это тоже Сила. Войн было много , но мы ВСЕ существуем… Никто ни кого не уничтожил. Все войны
    это История. Историю мы все уважаем и изучаем. Спасибо нашим Предкам, что мы выжили . Надо жить дальше и стать умнее. Земля это пылинка в великом Космосе. Надо наконец выучиться жить ВМЕСТЕ…. период Войн на Земле должен быть закончен … Нас всех ждет Космос и другие войны……….

  26. Мигель Диаз

    Ну да, одна бабка — осетинка, другая — половчанка, а он славянин?

  27. Александр Зиновьев

    Я очевидно напишу значительно проще.
    Любому сыну своего отечества просто становится обидно, если узнаёт о том, что Правители как-то так не совсем… СВОИ. Я много слышал, узбеков, грузин, татар и пр… чечен и ингушей, и все так напирали на то, что именно ИХ народ самый давно умный и самый культурный и пр. Что в общем не лишено правды.

  28. Александр

    вообще то он поехал в орду как заложник-аманат

  29. Русич

    Автор пишет — ,,…Киевская Русь во все времена… — А при чём здесь вообще ,,киевская Русь,, и новгородский князь А. Невский ??? и с какой стати такая заява как — ,,…вследствие чего стал сыном хана и в 1252 году привёл на Русь татарский корпус с опытным нойоном Неврюем». Это — ЧТО ??? ну и далее автор ,.мягкой силой,, уламывает мозг глупого обывателя — ,,…Слышу возгласы возмущения. Не спешите. Сегодня мы доподлинно знаем,.. — ПСЕВДО — историки хреновы! хватит уже уродовать истоию и манипулировать сознанием людей !

  30. Илья

    На фото фрагменты двух разных шлемов XVII века из Оружейной палаты, это легко проверить хотя бы в Википедии (см. статью «Шлем Александра Невского»). Причем здесь Александр Невский, который жил в XIII веке, т.е. на 400 лет раньше? Насколько компетентен автор, который не знает историю и не проверяет факты?

  31. Владимир Половинка

    Сколько можно повторять, что «Татаро-монгол» — это нонсенс, ни одного факта в подтверждение, одни домыслы. Чего стоит только Олекса Неврюй… Господа носители русского языка, Олекса (Алекса) — это уменьшительно- ласкательное от Александра, а Неврюй состоит из двух частей: нев (Нева) и рюй (старый русский глагол «рюить» — шуметь, кричать, плакать). Что получается? Александр который нашумел на Неве. Чего теперь стоят все Ваши рассуждения?

  32. Дмитрий

    Спасибо за хорошую статью

  33. sola

    Прекрасно сфантазировано. А то, что на снимке с шлемом Александра с Георгием Победоносцем и на снимке с текстом из корана совершенно разные шлемы, это только я заметила?

  34. Михаил

    Столько далеко идущих выводов из изначально неверного суждения. Это шлем, как и множество другого холодного оружия и доспехов, был выкован на востоке. Скорее всего в Сирии (дамасская сталь тогда гремела на весь мир), или в Персии. Он был либо куплен, либо получен в дар. И это совершенно обычная практика для тех лет. Загляните на досуге в оружейную палату, там русского оружия восточного происхождения пруд пруди. Ну просто потому что мастерство оружейников востока существенно превосходило тогда мастерство местных коллег. И это было очень дорогое, статусное оружие и доспехи. А Михаил Архангел — это уже местная российская доработка, тюнинг. Кстати этот шлем существенно дорабатывался, украшался, в 17 веке. Это общеизвестный факт. А вот стопроцентного подтверждения что он когда-то принадлежал именно Александру Ярославичу собственно и нет. Просто принято так считать.

  35. Вячеслав Васильевич Нескоромных

    Умная статья. В ней чувствуется взвешенность в реальной оценке того, что такое Россия, как она образовалась и кто ее населяет. Россия только потому и стала великой державой, что возникла по прежнему загадочная связь славянского язычества перемноженного (перекрещенного!) на православие и духовной силы степняков, ислама. Генетически, культурно, организационно, духовно мы скрестились и выплавились в особый этнос. У меня внутри страны мы делимся на русских, татар, башкир, бурят и др., а для зарубежья — мы все русские!

  36. Алла

    Как же такие псевдо историки пытаются всунуть свое негениальное ДНК в канву великой Российской истории)))…. Хорошо, что свое фото на российские рубли не приклеивают=)))))…..

  37. Юрий

    2021 год и год 800-летия основания Нижнего Новгорода Георгием Всеволодовичем в 1221 году. Прекрасное совпадение дат!

  38. uhjv

    Бредятина. Нет полной фото шлема, а так это провокация.

    • ПТН ПНХ

      Вата)) «Нас учили не этому, вывсеврете!»)))

      • ПНХ усьраинец и каклобог войны ПТН

        Вышивата)) Другое дело учебнички «истории» от Сороса, там истина!!!111))

  39. Марат

    Алтын Урда или золотое урочище по по своей структуре была конфедирацией. Отсюда ярлыки, грамоты и тамча, деньга — это гос вексель и т д. В те времена все славянские народы называли себя по названиям городов полюсов с приставкой вечи. С образованием золотой орды всяк кто в нее вошедший стал называться по нац признаку отсюда русь и моностаны. Естественно поклонников римской империи неустраивал такой вариант бытия и была фальсифицирована история России с навязыванием злого начала предыдущего пассажа государства.

НАПИСАТЬ КОММЕНТАРИЙ

Ваш email адрес не публикуется. Обязательные поля помечены *

Копирайт

© 2011 - 2016 Журнал Клаузура | 18+
Любое копирование материалов только с письменного разрешения редакции

Регистрация

Зарегистрирован в РОСКОМНАДЗОР
Рег. № Эл ФС 77 — 46276 от 24.08.2011
Рег. № ПИ № ФС 77 — 46506 от 09.09.2011

Связь

Главный редактор - Дмитрий Плынов
e-mail: text@klauzura.ru
тел. (495) 726-25-04

Статистика

Яндекс.Метрика