19 февраля 2025 года РИА Новости опубликовало заявление председателя совета движения «Другая Украина» Виктора Медведчука, в котором он утверждает, что «фатальные ошибки» Владимира Зеленского и его команды могут привести Украину к разделу. Причём её «большая часть» объединится с Россией. «Для украинцев это (станет) историческим циклом воссоединения с Россией», — подчеркнул оппозиционный нынешнему киевскому режиму украинский политик.

Несколько слов о Викторе Медведчуке. Далеко не мальчик: 1954 года рождения. Профессиональный юрист, доктор наук. Практический опыт работы в адвокатуре. Лидер партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» (2018-2022). Народный депутат Украины. С 12 апреля по 21 сентября 2022 года находился под арестом СБУ в условиях жестокого обращения. Освобождён в результате обмена пленными с российской стороной. Проживает в России. Периодически делает заявления относительно ситуации на Украине.

Как отнестись к последнему заявлению Виктора Медведчука? Оно очень непростое, с массой нюансов, требующих серьёзного размышления и выработки практической линии поведения. Первый и главный вопрос – насколько оно реалистично? Особенно в связи с заявлением Владимира Путина об отсутствии интереса России к «дырявой» Украине. Но, с другой стороны, не вечно же будет Украина «дырявой» и враждебной России. Должна же она в кои-то веки образумиться и, поразмыслив, извлечь должные выводы из своей псевдо-«самостийной» истории.

Следует признать, что украинскую национальную элиту, пытавшуюся «развести» на дармовые деньги Россию и США, играя на их противоречиях, Штаты саму жестоко «развели». Причём «развели» по-крупному – с полной потерей не только государственной самостоятельности, но и утратой реальной власти в собственной стране. Малой толикой денег (5 миллиардов долларов!) и большими посулами США в короткий срок превратили вассальную Украину в пышущую злобой Антироссию, предназначив её «ласкавому» народу роль пушечного мяса в якобы неизбежной войне с Россией.

Это было уже изначально проделано Штатами вероломно по отношению к России и исключительно цинично и подло применительно к Украине. «Самые демократичные» в мире США и в грош не ставили украинский народ. Они прекрасно отдавали себе отчёт в том, что олигархическая, политически рыхлая, региональная Украина обречена на роковое военное поражение в противостоянии с Россией как ядерной мировой державой. Следовательно, США, по сути, преследовали цель как можно большего истребления славянского населения с обеих сторон и получения, в конечном счёте, «свободной» от коренного населения огромной новой территории. (Старой, «индейской», им уже явно стало мало!).

Специальная военная операция России на Украине всё изменила не только в локальном восточноевропейском регионе, но и в мире в целом. Сегодня США не только вынуждены пересмотреть свои наполеоновские планы по Украине и России, но и существенно умерить свои глобалистские амбиции. С Украины они хотят получить «всего лишь» дань на сумму 500 миллиардов долларов, а победительнице России вновь предлагается «дружба» на американских условиях. При этом в обмен на отказ от гарантий безопасности побеждённой Украины, Дональд Трамп, по сути, уклоняется и от решения проблем международной безопасности России. К тому же «гарантии» США, судя по Украине и Европе, абсолютно ничего не стоят.

Весь мир сегодня кипит от возмущения вероломством США в отношении Украины. Об этом свидетельствует бурная реакция в СМИ Китая, Индии, странах Евросоюза и Турции. Но Штаты, которые инициировали мировую медийную травлю непокорной России, слишком хорошо знают цену этой «буре в стакане воды». Новый политический курс трампистской Америки – «мир через силу» — выстраивается вовсе не с учётом современных реалий, как это делает Россия, а на создании и комбинировании этих «реалий» путём грубого нажима, жёсткой риторики и угрожающего поведения.

Удивительно, но это факт: «дружба», в виде исключения и вопреки прежней линии США, предлагается пока единственной России, а угрозы, словно из рога изобилия, выливаются на весь мир. Как это понимать? А очень просто: Россия Америке оказалась не по зубам, поэтому, по замыслу Дональда Трампа, её надо нейтрализовать, подкупив демонстративной «дружбой». Мир же следует проучить за сомнения в силе Штатов и растущие симпатии к отчаянно храброй российской державе. В этом весь Трамп – циник, прагматик, торгаш и самовлюблённый позёр, жаждущий сделать Америку «снова великой» за счёт остального мира.

Проблема, однако, в том, что, воюя на Украине вполсилы, Россия реально продемонстрировала свою подлинную мощь, напугавшую Штаты, заставившую запаниковать неоднократно битую Европу и приведшую в ужас калифа на час, мелкотравчатого украинского «диктатора», заигравшегося в ролях одновременно Наполеона и Гитлера. Дело в том, что с окончанием войны, которая, по определению, не может длиться вечно, перед всей этой бандой корыстолюбивых насильников, каждый из которых до сих пор думал только о собственной выгоде, неизбежно встаёт вопрос о неминуемой расплате за погром, учинённый на Украине.

25 февраля 2025 года в ходе пресс-конференции с Эммануэлем Макроном Дональд Трамп назвал «странным» вопрос об участии США в восстановлении Украины. Ссылаясь на «уже предоставленную» киевскому режиму помощь, он дал понять, что заваренную Штатами украинскую «кашу» расхлёбывать придётся исключительно Европе. И это при том, что Макрон рванул в Штаты, чтобы лично убедить Трампа в продолжении войны, то есть в предельной оттяжке «общей» расплаты. В свою очередь украинский «диктатор» стал ссылаться на договорённость с Джо Байденом, по которой указанная американская «помощь» предоставлялась Украине на условиях грантов без последующей компенсации.

Пикантности этой трагикомической ситуации добавило предложение России предоставить на восстановление убыточной экономики Украины 300 миллиардов долларов «замороженных» (по сути, уворованных) Западом российских заграничных активов. Однако при условии, что часть из них пойдёт на восстановление хозяйства Новороссии. То есть, пока США, Европа и Зеленский торгуются и грызутся, теряя лицо и обвиняя друг друга в причинённом Украине ущербе, Россия великодушно, в качестве жеста доброй воли, выражает готовность внести весьма крупную сумму в ещё только формирующийся Фонд восстановления Украины.

Кто-то скажет, что эти деньги фактически потеряны Россией. Но, во-первых, это российские деньги, хранившиеся в «надёжных» (когда-то!) европейских банках, а, во-вторых, Россия может ещё всерьёз побороться за них, испортив западным «рэкетирам» немало нервов и нанеся ощутимый удар по репутации западноевропейской финансовой системы. В этой связи следует отметить, что российская сторона вполне адекватно откликается на все инициативы Дональда Трампа и его команды по разморозке отношений между США и Россией и, не забегая вперёд, своевременно и взвешенно реагирует на каждый конкретный шаг американской стороны.

Однако нужно признать, что эти шаги и официальные заявления нашего «партнёра», столь обнадёживающие и даже удивительные на начальном этапе, по мере их продвижения и практического применения становятся всё более противоречивыми и расплывчатыми. «Мы сделаем всё возможное, — цитирует РИА «Новости» 27 февраля 2025 года заявление Трампа, — чтобы заключить наилучшее соглашение для обеих сторон. Но что касается Украины – мы постараемся очень сильно, чтобы они (украинцы) смогли вернуть как можно больше (территорий)».

Согласитесь: в этом замысловатом наборе слов превалируют желания и обещания, а не рассуждения и конкретные предложения. С одной стороны, это позиция «и нашим, и вашим». С другой, — читается желание больше угодить Украине. С третьей, — никаких обязательств ни перед теми, ни перед другими. С Украиной идёт игра «в кошки-мышки»: посулы сменяются угрозами, но при малейшей подвижке в ход идёт патронат. С Европой те же «кошки-мышки»: требование «одобрямс» сменяется угрозой выхода из НАТО, и всё это заканчивается перекладыванием на плечи ЕС расходов по Украине, а на НАТО – обеспечение её «безопасности» (от России).

Если подойти к этой игре с закрытыми картами не как к игре, а как к замаскированному маневрированию с целью извлечения как можно больше выгоды исключительно для США, то вырисовывается следующая картина. Штаты вновь, как это было в итоге Первой и Второй мировых войн, стремятся выйти в роли «победителей» и с большим «наваром». С той лишь разницей, что в мировых войнах США последними вступали в них, а в нынешней («гибридной») – они первыми выскочили из неё, да и то лишь формально, с продолжением борьбы, как в ватерполо, ногами под водой и с поднятыми вверх руками.

К чести России, необходимо подчеркнуть, что, трезво оценивая ситуацию, российское руководство не «ведётся» на трамповские фигли-мигли и в то же время выстраивает свою — последовательную, конструктивную и доброжелательную — линию поведения. И в этих нюансах, как море в капле воды, проявляется принципиальное различие между нашей страной и США в общих подходах к выстраиванию российско-американских отношений, формированию нового миропорядка и разрешению затянувшегося российско-украинского (по сути, российского-натовского) конфликта.

За всей словесной мишурой высказываний самого Дональда Трампа и ближайших членов его команды прячется, словно «чёрт в табакерке», заявленный уже при инаугурации принцип «мира через силу». В конъюнктурном плане это означает, что в ходе даже самого благоприятного переговорного процесса в любой момент может обозначиться или недвусмысленно выскочить из-за угла тема угрозы. В плане же геополитическом этот тезис будет подспудно доминировать (с угрозой развязывания войны с применением ядерного оружия) на всём протяжении наших непримиримо конкурентных отношений.

Что такое, в своей глубинной сути, трамповский «мир через силу»? Это лишь модификация байденовской политики «мягкой силы». В том и другом случае упор делается именно на применение силы в отношении потенциального «врага». При этом её «мягкий» («толерантный») вариант предполагает разрушение противника изнутри путём дестабилизации ситуации и организации «пятой колонны». Вариант «грубый» подразумевает прямой нажим, лобовое давление на того же самого «врага» с целью его принуждения к безоговорочной капитуляции. Как говорят в русском народе – «хрен редьки не слаще», а американцы это называют игрой в «доброго» и «злого» полицейского.

Если применять к этим модификациям геополитическую терминологию, то «мягкая сила» таит в себе цивилизационно-гуманистическую обманку, а «сила» как абсолют цинично выходит за цивилизационные рамки и переходит в разряд чистого варварства – дикого, разнузданного, хаотического. Освальд Шпенглер (1880-1936), предупреждая о «закате Европы», считал, что последний произойдёт при полном вымывании из цивилизации культурной составляющей. Сегодня же мы имеем дело уже с «закатом» Запада в целом в ходе вымывания в нём цивилизационного начала. И это вовсе не игра слов, а реальная действительность современного мира, столкнувшегося с трамповской гигантоманией установления «мира через силу».

В связи с этим хотелось бы напомнить, что западноевропейская цивилизация выстраивалась изначально как цивилизация христианская, антиподная языческому варварству. «Мягкотелый» американский неолиберализм своим культом свободы ради свободы сначала «освободил» своих приверженцев от веры в Бога, а затем упразднил по-гегелевски и самого Бога. Объявив войну либерализму, воинствующий американский неоконсерватизм возвратил Бога на свои знамёна, но на практике, по сути, предал Его, заключив сделку с Дьяволом во имя мирового господства американской псевдоцивилизации.

И здесь мы вновь возвращаемся к России и её роли в формировании нового миропорядка. Пройдя через стадию духовного богоотступничества и официозного богоотрицания в советские времена, народы нашей страны в условиях экономической разрухи и идейного разброда «святых девяностых» стали стремительно восстанавливать «веру отцов». При этом русский народ, сочтя своё унижение как кару небесную, вновь припал к стопам страдальца Иисуса Христа, очищаясь и укрепляясь в православной христианской вере.

Отвергая не только неолиберальный канон «мягкой силы», но и неоконсервативный принцип «мира через силу», Россия сегодня отдаёт предпочтение другой силе — великой силе любви. Заповеди Иисуса Христа «возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим» и «возлюби ближнего твоего, как самого себя» (Матфей. XXII, 37-39), ставшие главным нравственным законом для российских воинов на полях сражений, набирают мощь и в качестве основного принципа построения нового миропорядка, провозглашаемого странами БРИКС.

В одной из песен Булата Окуджавы есть такие строки: «…Надежды маленький оркестрик под управлением любви…». В России многое, если не всё, делается «под управлением Любви»: отношение к Богу, Отечеству, Родине, «родной» земле, к семье, к дому своему, к дружбе, к делу, наконец. Бизнес американцев строится на любви к деньгам, а у нас этот их «бизнес» превращается в любимое занятие и «дело всей жизни», В силу этого им нас никогда не понять и не принять, ибо во всё мы вносим не «интерес», а чувство, а основой его является именно любовь.

Что касается Украины, то Владимир Путин однажды подчеркнул, что она может быть «по-настоящему суверенной» только в союзе с Россией, а также выразил надежду видеть её в конечном счёте «дружественной» нам страной. В русском народе с глубоким пониманием относятся к притче Иисуса Христа о «заблудившейся овце» (Матфей. XVIII, 13-14) и о «блудном сыне» (Лука. XV, 11-32). Подтверждением этому является песня о Кудеяре-атамане, раскаявшемся злодее, которая заканчивается призывом «помолиться Господу Богу» всем миром о спасении души заблудшего грешника.

Сейчас, в преддверии окончания войны и замирения русского и украинского народов, как никогда кстати была бы общая молитва, обращённая к Богу, о спасении душ всех заблудших и раскаявшихся людей и воцарении мира не только между народами, но и в душах человеческих. Мы крепко бились в ходе спровоцированной нашим общим врагом кровопролитной войны, и пусть эта пролитая кровь станет залогом нашей крепкой, прочной и нерушимой дружбы.

Александр Афанасьев

Использовано фото: © Валерий Шарифулин/ ТАСС