Шлем Александра Невского

Новое

ticket title: Лев Мей — русский писатель (1822-1862); Московская серенада Игоря Шаферана; Время лететь на север: кончается лето…; Какие символы и мотивы использованы в дизайне памятника Державину; Памяти В. Нарбиковой

Шлем Александра Невского

13.10.2019 / Редакция

Вещи порой говорят о своем хозяине больше, чем письменные свидетельства современников и домыслы историков. Шлем Александра Невского, который хранится в Оружейной палате Московского Кремля, относится к таким безмолвным свидетелям того, кем был легендарный князь.

Шлем поражает своей редкой красотой и смысловой символикой, которая на первый взгляд кажется христианской. Прежде всего, бросается в глаза образ архистратига Михаила Архангела над носовой стрелкой, который выполнен с редким ювелирным мастерством. Поражает с каким изяществом расположены алмазы, рубины, изумруды, жемчуг. Но! Далее по всему периметру шлема идет арабский текст «Обрадуй правоверных обещанием помощи от Аллаха и скорой победы» (Коран, 13-й стих 61-ой суры).

Многие видят в этом парадокс: как сочетается образ Архангела Михаила и высказывания из Корана? Да очень просто сочетается. В исламе Архангел Михаил (Микаил) возглавляет небесное войско и является символом победы над силами зла.

Надпись из Корана на шлеме Александра Невского это расшифровка символики – там, где Михаил Архангел, там «скорая победа». Кстати говоря, арабские тексты из Корана украшали и шлем Ивана Грозного, и многих других родовитых персон средневековой Руси. Приемный сын хана Батыя, легендарный Александр Невский не был «белой вороной» среди сородичей, скорее, наоборот, был частью того тюрко-славянского союза, который и заложил основы государственности России подробнее см. в кн.: (Шангареев И, Латыпов Н. Ислам и мир: Восток глазами классиков. М.: АСТ, 2017).

Александр Невский оставил самый яркий след в истории допетровской России. Я специально подчеркиваю допетровской, потому, что далее начинается период фальсификаций истории России, который продолжается и по сей день. И речь идет не столько о фактах, сколько об их интерпретации. Мало кто из историков остался равнодушен к тому, что Александр Невский был приемный сыном хана Батыя, сотрудничал после его смерти с ханом Берке, который, кстати к тому времени, принял ислам (не случайно же мы находим стих из 61 суры из Корана на шлеме Александра Невского).

Ради справедливости надо сказать, что в последние годы появились ученые, которые освещают главные смыслы отношений Александра Невского с золотоордынцами с позиций, я бы сказал, исторической целесообразности, развенчивая мифы и стереотипы, складывавшиеся веками, отбрасывая при этом, на сколько это возможно, субъективные оценки.

В книге «Ислам и мир: Восток глазами классиков» я не раз подчеркивал, что категоричность суждений – тупиковый путь. Подчеркивая, что, говоря с позиций вероятности, мы с вами свободны делать самые смелые предположения, оценивать события так, словно перед нами несколько альтернативных реальностей. Это, безусловно, продуктивный и, главное, в своей основе системный подход. Кто-то очень верно заметил, что часто через ворота мечты, мы легко попадаем в мир реальности. В нашем случае это возможная реальность, неизрасходованный ресурс самоорганизации в истории России.

Скажу сразу, что пытаясь восстановить историческую справедливость, некоторые авторы пытаются одни мифы заменить другими. Так, например, не могу разделить утверждение Геннадия Тюньдешева, которое он вынес в заглавие своей книги «Великий хан Батый – основатель Российской государственности». У меня не вызывает сомнений, что история России начиная от незапамятных времен Великой Тартарии, а позднее с внуков кагана Муэмина II — Бориса и Глеба, неразрывно связана с эволюцией тюрко-славянского этноса и монгольская составляющая здесь весьма ограничена, как бы кому не хотелось ее идеализировать.

Основу – ядро истории допетровской России составлял тюрко-славянский этнос. Золотая Орда как феном монгольской культуры, по моему глубокому убеждению, сыграла уникальную системообразующую роль, которую блестяще использовали такие пассионарии как Александр Невский. Он нуждался в Батые как в союзнике и отце-наставнике, но и Батый нуждался в нем как в умном и сильном союзнике. Это был тот самый пример разумного симбиоза людей различных культур, который сыграл решающую роль в формировании будущей России, ее евразийской сущности, о которой в наши дни многие забывают, абсолютизируя «русскость» в ущерб «татарскости».

Однако, именно Александр Невский с его ориентацией на единство с татаро-монголами, с его более чем лояльным отношением к исламу (в период союза с ханом Берке) в коллективном бессознательном современной России по результатам широкомасштабного опроса россиян 28 декабря 2008 года был выбран «именем России».

Если отбросить все рассуждения о Невском в духе «наш или не наш», то не трудно представить себе ситуацию, при которой он одновременно являлся по сути ордынским ханом (имея ярлык на великое княжение), побратимом сына хана Батыя — Джучи хана Сартака и князем новгородским, великим князем киевским, и великим князем владимирским. Некоторые историки пишут, что такое невозможно. Позвольте спросить почему?

Филипп Москвитин. Князь Александр Невский и его побратим правитель улуса Джучи хан Сартак.

Киевская Русь во все времена была в тесном контакте с тюркскими народами, было много общего в языке, песнях и плясках. Почему двое молодых князя не могли дружить и сражаться плечом к плечу. Лев Гумилев в своих исследованиях этого периода истории отмечал, что в 1251 году «Александр приехал в орду Батыя, подружился, а потом побратался с его сыном Сартаком, вследствие чего стал сыном хана и в 1252 году привёл на Русь татарский корпус с опытным нойоном Неврюем».

Слышу возгласы возмущения. Не спешите. Сегодня мы доподлинно знаем, что те «русские земли, которые приняли союз с Ордой, смогли сохранить свой уклад, частичную самостоятельность, право жить по своему порядку. Русь же в Монгольском улусе стала не провинцией, а страной-союзником великого хана…».

Вот как выглядели геополитические успехи Александра Невского.

Мне могут возразить, но ведь был шанс стать страной — союзником Европы? Увы, в этом случае русские княжества ждало как духовное, так и физическое поглощение. В доказательство тому — судьба земель, которые не согласились на союз с Ордой — они были захвачены Польшей и Литвой. Но главный враг – Германия, для которой с 1202 года походы на Русь стали чуть ли не смыслом всей внешней политики. На Чудском озере 5 апреля 1242 г. Александр Невский выиграл одно из самых своих ярких сражений, но это была только отсрочка. Он это хорошо понимал, как и то, что остановить превосходящие силы с Запада может только одна сила – Золотая Орда.

Предположим, что он сделал свой выбор преследуя различные, в том числе личные интересы и предпочтения (в чем его постоянно обвиняют), но в масштабах истории это был выбор в пользу России, в пользу православия, Выбор, который заложил ключевой камень в фундамент российской государственности.

«К сожалению, — писал Лев Гумилев, — среди современников, безвозвратно терявших пассионарность, политический курс Александра Ярославича популярностью не пользовался. Никто не думал благодарить князя за его героические усилия по спасению Русской земли».

Писатель-публицист Исмаил Шангареев

Заметьте, это при том, что во многом благодаря его усилиям, на время Золотой Орды пришелся расцвет православия. В этот период появились многочисленные монастыри, которые по высочайшему повелению монгольских ханов полностью освобождались от налогов. И все же, кто бы что не говорил, но время все ставит на свои места. Спустя столетия после того как началась удивительная история жизни Александра Ярославовича, 10 сентября 2019 года в Сергиевском зале кафедрального соборного Храма Христа Спасителя в Москве состоялось заседание Организационного комитета по подготовке и проведению в 2021 г. юбилейных мероприятий, посвященных 800-летию со дня рождения князя Александра Невского.

Мне представляется, что это празднование должно стать не просто торжеством исторической правды по отношению к одному из архитекторов российской государственности, обладателю ярлыка на великое княжение Александру Ярославовичу Невскому, но и к тому, чем в действительности была золотая Орда, и те народы, которые она объединяла на евразийском пространстве.

Писатель-публицист

Исмаил Шангареев

Редакция

комментариев 75

Дмитрий
03.03.2021
/ Ответить

Вы хоть разберитесь в вопросе исторического снаряжения (в частности: шлемов), прежде чем писать интересные статьи)) Данный шлем относится к XVIIму веку.
Шлемы такого типа были распространены на Руси. Но пришли они (как и многое другое) с востока. У нас они получили название «Ерихонка»
К Александру Невскому, да и вообще к его эпохе он не может иметь никакого отношения.

И, кстати, очень многие шлемы подобного типа (в том числе и принадлежавшие русским царям (царям, а не князьям)) имеют надписи на арабском языке. Это интересный факт. Но, опять же, НЕ ПРО НЕВСКОГО.

Всем добра!
Игорь Савченко
11.01.2020
/ Ответить

Шлем не имеет к Александру Невскому никакого отношения. Поскольку он 17 века. И полностью соответствует восточным «образцам» 17 века.
В 14-м веке шлемы были несколько другими. На этот непохожими.
В хранилище имеется 6 таких «иерихонок». Некоторые достались как трофеи при завоевании Сибири, некоторые были подарены русским царям восточными правителями.
Несколько «псевдоисториков-фриков» «купились» на этот шлем ещё в 90-х. Понравилось название, «присвоенное» ему кем-то из составителей дворцовых инвентарных книг в 18 веке. Но все люди, занимающиеся историей знают, что это просто «хохма», казус.
Ещё Ильф и Петров смеялись над «песателями», у которых «шакал в виде змеи». Тут именно такой случай. Малограмотный (в истории) человек пишет откровенную «утку», комментаторы, «настроенные в унисон» — счастливо фанатеют.
Друзья, в Лондоне стоит привезенный из Египта обелиск. Называется «шпиль Клеопатры». И не имеет к Клеопатре 7-й никакого отношения. В Палестине находится саркофаг «Александра Македонского», который сделан лет через 300 после смерти Александра.
Пишите о том, о чём имеете представление. Не плодите невежество, его и так достаточно.

Дмитрий
23.03.2020
/ Ответить

А Шах-Али хан, командующий всем «русским» войском в Ливонскую войну, тоже хохма?

Андрей
08.01.2020
/ Ответить

Москва изначально была Татарская под мамаем. Смотрите шлемы Новгородских князяй и Псковских там всё или на латыни или на словянском!
Челик Алексей Юрьевич
07.01.2020
/ Ответить

Древние благословляли и были религиозными — Византия и Восточная Азия и есть Турция с Арабами и прочими народами средне-земноморской территории и порой воющими с ними европейцами и монголами — татарами , что ж Руси не крайний север осваивать,(если не летом, там кости слонов — северных мамонтов , вся сибирь!)вот дружила Русь, ( не петровская ) а там . как в сказке, было не было… а может они подарили , он восточный, а с Римом у всех их много общего!! А то летопись………!

Дмитрий
03.03.2021
/ Ответить

Какие именно шлемы новгородских и псковских князей? Вы их видели? В В. Новгороде найден пока один шлем (и то фрагменты). И относится он к типу ll (по Кирпичникову) — это (если что) с lX по XII вв.
А в Пскове какие находки?

Пётр Евгеньевич Сапунков
07.01.2020
/ Ответить

Коран прочитав с права на лево получим Нарок ( завет). Афанасий Никитин свободно писал и говорил на арабском. Было двуязычие.
Анатолий
07.01.2020
/ Ответить

Князь был наемный военачальник. да, связи, и заслуги соответствующие историческому периоду, были у него. но не стоит обсуждать его политические пристрастия с современной точки зрения . будем обьективны.
Влад Посеребренный
06.01.2020
/ Ответить

Это шлем не Александра Невского. Русичи знали толк в обережных знаках, и ни одного чужого не могло появиться ни на лркжии, ни на одежде воина. А по поводу Батыя он говорил:»Если бы все так боронились, как Козельск, не взяли бы нас монголы». Ханы Золотой Орды говорили Алесандру:»Мы могли бы вырезать всю Русь, но мертвые не платят дань. Мы кочевники, мы не умеем растить зерно, мы не умеем добывать пушнину в лесах, мы не умеем бортничать мед. Нам это все надо. Кто не будет платить дань, будет уничтожен».
valentin starostin
04.01.2020
/ Ответить

СВЯТОЙ
Игорь Есиков
02.01.2020
/ Ответить

Князь Александр, как никто понимал что может нести Руси «союз» с Европой. Это ПОЛНОЕ духовеое «поглощение», навероное правильно было бы сказать ОТСТУПЛЕНИЕ от Православия и его предательство — верховенство папы Римского….. Только союз с татаро-моноголами мог противостоять этому. В противном случае мы бы с вами не жили… в России — вот его дипломатическая мудрость. Сколько раз его выгоняли с княжества… а потом опять приглашали.. Спрашивается ПОЧЕМУ? Опять приглашали… Да потому что достойнее не было НИКОГО. Но не надо иллюзий в плане любви к татарам, ведь его отравили именно там, когда он был в орде,но из двух зол Александр Невскиф выбрал союз с Батыем.
Михор
01.01.2020
/ Ответить

Я думал,уже не осталось историков,верящих в татаро-монгольское иго.Татары-одно из наименований народа,проживающего в Тартарии (Руси).Монголы о своем великом прошлом узнали из наших учебников.Это Русь всегда была покорителем и освободителем земель,а не наоборот.

Юрий
10.01.2020
/ Ответить

Величайшая манипуляция политиков тех времен.
Это не мы, это все татары… из Великой Тартарии.
Золотишко из Европы на купола свои ставили. То то они на нас окрысились зело.
А герб Российский двухголовый не географическое значение имеет, а религиозное или социальное. Судя по всему …
Орда (казаки) — воинская часть Руси. Монгольская орда = великая армия (мега, много).
Дань орде = налоги на содержание армии. Пайцзы = погонная грамота (знак отличия военных).
Чингиз-хан не имя, а титул главного хана. Хан Батый и Царь Батюшка.
Создана курьерская служба (ямы, переправы). Вполне возможно, что Куликовская битва — не междоусобная стычка, а большие армейские учения или конфликт регулярной армии (орды) с ополчением. К примеру в 1210-х годах во время борьбы галичан с венграми основное русское войско дважды направлялось против бояр, опоздавших на общий сбор.
Сагайдак. Супер-оружие, позволившее славянам быстро завоевать мир.
Главный вопрос вот в чем: за 5-6 веков становления армии, как социальной части нашего государства, кто сумел настолько вразумительно сформулировать цели и задачи перед этой частью Великой Империи?
Еще: Счастье и несчастье у этих народов считаются общим делом. И в остальном у этих народов вся жизнь и все законы одинаковы. Они считают, что только единый бог, творец молний, владычествует над всеми, ему приносят они жертвы и совершают другие обряды. Судьбы они не знают и вообще не признают, что Судьба по отношению к людям имеет какую-либо силу…
Но это все лирика. История в цифрах и фактах:
В 1232 году папа римский Григорий IX призвал крестоносцев к походу против Новгорода. После двух набегов крестоносцев (на Изборск и Тёсов) новгородские и владимирские войска вторглись во владения Ордена, одержали победу в сражении на Омовже (1234 г) и склонили орден к миру на своих условиях.
В 1238 году римский папа благословил короля Швеции на крестовый поход против новгородских земель, а всем участникам этого похода обещал отпущение грехов.
В 1239 году шведы и немцы договорились о совместных действиях, а в 1240 году перешли к активной фазе вторжения, рассчитывая, что ослабленные монгольским нашествием русские княжества не смогут оказать серьёзного сопротивления.
В 1240 году шведские рыцари, которые должны были наносить первый удар по Новгороду с севера, со стороны реки Невы, были разбиты молодым новгородским князем Александром Ярославичем, который после этой битвы и получил прозвище Невский.
Немецкие рыцари в августе-сентябре захватили крепость Изборск, разбили посланный на выручку Изборску отряд из Пскова, а вскоре взяли и сам Псков.
Александр вернулся в Новгород, к началу 1242 года отбил захваченные немцами территории, после чего повёл русское войско на территорию Ливонского Ордена. 5 апреля 1242 года на льду Чудского озера состоялась знаменитая битва, вошедшая в историю как Ледовое побоище. Немецкие рыцари были разбиты русским войском, что фактически означало провал попыток крестоносцев захватить богатые земли Новгорода и Пскова.

И все это происходит под декорациями татаро-монгольского нашествия 1236-1242 гг
Я ничего не перепутал?

петр
01.01.2020
/ Ответить

Неврюй возглавлял антиБатыевую партию «войны» в Золотой Орде, обвиняя стареющего Батыя в бездействии, воспользовавшись известием об убийстве во Владимире баскаков потребовал карательную экспедицию на Владимирскую Русь. Батый разрешил ему это, чтобы избавиться от назойливого оглана. В этот момент Александр Невский Великий князь киевский и новгородский был в Золотой Орде. Неврюева рать жестоко покарала Владимир, Александрову Слободу, Берендеево и Переяславль-залесский. Батый вручил Александру Невскому золотую Пайдзу символ власти Тимуджина с помощью которой Александр Невский вернул весь полон Неврюевой рати и унизив Неврюя отправил его во свояси. Говорить о союзе Невского и Неврюя более, чем не осмотрительно и зловредно для историка. Свидетелем унижения Неврюя был Чингизид царевич Чагатан, чуть не погибший под Владимиром. Восток дело тонкое так Батый расправился с Неврюем, а тысячи жизней для политиков никогда ничего не стоили, так и сегодня
Севостьянов Константин Николаевич
30.12.2019
/ Ответить

Неплохо написано, особенно про «продуктивный..системный подход», а вот про шлем-слов нет, совсем всё не так.
Насторожило и то, что автор как то легко принял современную трактовку слова МОГОЛ и везде пишет МОНГОЛ. От этого статья потеряла свою новизну…
илья
26.12.2019
/ Ответить

не могу понять, в чём проблема. ближневосточные оружейники в те времена были лучшими. князь мог себе позволить импортный отличный доспех. ясно, что оружейник оформлял его по месту нахождения.
если через пару тыс. лет на территории сирии (да, той самой дамасской стали) найдут несколько табличек от реактивных комплексов с надписью «пуск», о чём это будет говорить? с нацарапанными дублирующими, для понимания, надписями на арабском?
джабраилов муса абакарович
26.12.2019
/ Ответить

алешшаа был мусульманин.и эвалиего абдула ногайский..тактовот. господа истерикии ..необеессутьте.клавабарахллит
Дмитрий Анатольевич Гаврилов
22.12.2019
/ Ответить

Гумилёв ещё тот фантаст. Уж если говорить А, то говорить и Б. Обзавидовался князь Александр Невский, что не досталось ему великое княжение, а досталось брату Андрею. Тогда он поехал в Золотую Орду и навёл на Русь Неврюеву рать. На защиту русских городов вышел и Андрей со своим войском и его редкие союзники — Даниил Галицкий прислал кое-что на подмогу. Но Андрея Ярославич был разбит и бежал с женою в Швецию, где укрылся от брата. Неврюй прошёлся по Северо-Восточной Руси, пожёг Переяславль-Залесский и увёл в Орду многотысячный полон. Ну, а шлем благоверного Невского — это импортозамещение, как тут выразились, и вещь, изготовленная много позже того, как Александр был отравлен в той самой Орде.
Влад Посеребренный
15.12.2019
/ Ответить

За что же тогда ордынцы отравили «брата своего» во время посещения Золотой Орды? Объясняю всем «лжеистоиикам»: Александр Невский, также, как и Владимир Мономах, также как и другие князья Руси, готовили молодежь (отцы погибли) для освободительных битв с моголо-татарами, и собирали деньги на оружие. Когда пришло время Русь, благодаря их самоотверженности, была освобождена. Монгольские ханы говорили:»Мы могли бы вырезать всех русов, но мертвые не платят дань. Мы степняки, не умеем добывать пушнину в лесу, не умеем добывать мед, не умеем выращивать рожь и пшеницу. Но нам это все надо.» Руси повезло с таким подходом в отличие от византийцев, которые с помощью турков исчезли с лица планеты навсегда. Все действия русских князей во время нашествия монголов и в последствии татар, были направлены на сохранение русичей и освобождения Руси от бусурман. Все остальные «изыскания» — заказ Европы для внушения, что русичи — холопы и быдло, которое должно лизать задницу Америке.
Павел Иванович Зубакин
15.12.2019
/ Ответить

Статья понравилась Мнение автора имеет право быть
Александр Валерьевич Кваст
13.12.2019
/ Ответить

Не знаете, о чём просите. Изучайте Историю. Аминь
Сергей
13.12.2019
/ Ответить

Да вы что совсем без башни. Русские богатые люди вот и покупали очень хорошие вещи, а хорошим вещам придавли магические обереги, в том числе и надписи так же были оберегами , в том числе и камни дорогие ими же являлись.вот и вся загадка этих надписей.
Наталья
09.12.2019
/ Ответить

Господи! Таких историков гнать надо в шею из науки!
олег
12.11.2019
/ Ответить

У меня шапка китайская — значит я китаец ?! А ботинки турецкие.

Alexandr Anorin
03.12.2019
/ Ответить

Если, при этом вы правитель, государства, то да.

Игорь
11.11.2019
/ Ответить

Чудовищная безграмотность. Безграмотные «криптоисторики» на этот шлем «попадаются» постоянно, поскольку услышав название считают, что им «открылась истина». К тому же, свои «сенсации» они копипастят друг у друга, не заморачиваясь проверкой информации.Эта публика невежественна и ленива. Данный автор — типичный представитель.
Что же на самом деле?
1. Шлемы такого типа (шапка ерихонская) появились не ранее 16-17 века, на Востоке.Оружиеведы всего мира именно так его и классифицируют.
2. В Московскую Оружейную палату несколько таких попали в качестве трофеев (один — из кучумовской Сибири, о чём есть документ) или, как подарки русским царям. По разному. Но все -17-й век. О чём знают мировые историки.
3. К Александру Невскому этот шлем не имеет никакого отношения, конечно. Поскольку в 13-м веке таких ещё не делали. Назван шлем так «условно», видимо в 17-м веке и занесён в реестр каким-нибудь дьяком-хозяйственником, поскольку являлся самым богато украшенным из всех. Имеется так же документ, согласно которому он мог быть изготовлен, (или скорее, отреставрирован и богато украшен) русским мастером. В документе перечислены расходы по этой работе .Любой может ознакомиться, погуглив тему.
В мире есть масса предметов имеющих «условные» не относящиеся к делу названия. Например в Англии находится египетский обелиск, вывезенный из Египта, называемый «шпиль Клеопатры». Просто потому, что имя «на слуху».
Читайте исторические труды. Не читайте измышления невежественных халтурщиков.
Юра
10.11.2019
/ Ответить

Фото шлема перевернуто, лево-право попутано. Арабский текст в зеркальном варианте.
Михаил Тарасов
09.11.2019
/ Ответить

У человека каша в голове. Посмотрите «Хождение за три моря» там благодарение и Магомету и Троице. Тюрки причём?
Марат
04.11.2019
/ Ответить

Первые 70 лет столицей Золой Орды служил город Булгар. Остальные 180 лет город Сарай ныне Волгоград. О какой степи идет речь, о какой визпнтии, о какой киевской руси. Булгары приняли ислам в 10 в, если на шлеме написано по арабски значит гос языком он и служил. У кочевых племен алфавита небыло и вера была у них языческая, информация передавалась в виде приданий и мифов. Поняли или опять как всегда, что Невский имеет прямое отношение к вышеуказанным событиям.
Александр
31.10.2019
/ Ответить

Господи!что за чушь!!!!

Александр Невский
05.11.2019
/ Ответить

В золотой орде, по указанию Чингиз хана была введена письменности, созданная на базе уйгурского языка. Это событие датируется 1200г. Так что, по поводу преданий и мифов не знаю, но яссы Чингиз хана написаны на языке орды и дошли до нас именно в рукописном виде. Любопытный, надо сказать, документ.

Дмитрий
31.10.2019
/ Ответить

Пшел море копать! украинутый!
Евгений
30.10.2019
/ Ответить

У меня на планшете китайские иероглифы.
Знасися я китайся однака.
борис кадников
27.10.2019
/ Ответить

историки продажные про своей сути .вся верхушка правящих князей после 1200 года была креатурой ханов орды (империи )все военные вожди(воеводы) были ордынцами татары принявшие православие (тех времен) пора понимать есть списки боярских родов россии все имеют татарские корни .они были выращены чингис ханом в ходе имперских войн и посажены как смотрящие над князьями с 900-1000 годов.сами славянских .крестьяне племен в военных делах были лохами .для РОССИИ надо понять аристократия это целостнось государства
Михаил
23.10.2019
/ Ответить

Внимательно приглядитесь к вензелю с архангелом. Сравните стили художественного исполнения этого вензеля и шлема. Почерки разные. Причём сам шлем (без вензеля) выполнен изящнее.
Это даёт почву для размышлений. Зачем «портить» шлем вензелем, если, как нам говорят, в тексте и без вензеля про архангела написано? Что-то где-то не складывается.
Возможно я увлекся немного. Прошу меня извинить если кого обидел.

Сергей
31.10.2019
/ Ответить

Я думаю, шлем подарили Ордынцы уже с арабской вязью, а потому уже на Руси на него навесили Архангела.

юрий
22.10.2019
/ Ответить

я то думаю, куда мой шлем задевался. а тут за него такие дебаты )
Афанасьевич Коробкин
20.10.2019
/ Ответить

Хорошая статья, побуждает задуматься! А всё идёт издревле. Существовала страна Рассения, которая состояла из 16 Весей. Московская Весь Рассении включала всю Европу, Самаркандская Весь — включала в себя весь Ближний Восток от Египта до Черного моря, часть Азии и Среднюю Азию, Индийская Весь — включала современную Северную Америку (которая в те времена далёкие называлась Индией Большой — коренных жителей до сих пор называют индейцами). Также была и Африканская Весь, коротая включала в себя Египет, Абиссинию и ряд других стран. По своей структуре Рассения была Державой — объединением стран с различной иерархической структурой. Каждой Весью управлял Бек. С основанием католицизма началось разрушение Московской Веси, которое закончилось сожжением Москвы в 1812 году и Весь прекратила своё существование. Во времена Александра Невского утрачены были все земли Веси в Западной Европе. А Восточная часть представляла из себя множество разрозненных княжеств, постоянно воевавших между собой — христианские проповедники добросовестно делали своё дело по разрушению Славянского Мира, и не представляли серьёзного противника для крестовых походов. И если бы не объединённые войска сибирских князей Рассении — Орда — падение Московской Веси произошло бы гораздо раньше.
По арабской вязи на шлеме. В Рассении было 2 официальных языка — древнеславянский и арабский. Арабский — был родным языком народа Расенов, которые были непревзойдёнными дипломатами и торговцами. Возможно, доспехи для князей покупались у торговцев, а изготавливались мастерами Рассении.
Нияз
19.10.2019
/ Ответить

Православие Невского не подтверждается НИЧЕМ в Истории…, а уж смерть его в Городце вообще вызывает сомнения в источниках интерпретации его смерти. Попы перевернули вам все в истории…

Александр Петрович Федотов
21.10.2019
/ Ответить

— вообще-то по летописи писано:»и побила Орда Залесская Мамая эллин верою», то есть ни один князь на Руси не был «православным», как бы — эллином верою…

кстати ни в одном документе нет указания на то, что Невский приёмный сын Батыя, везде писано — СЫН!!!

— причина лжи историков не поясняется

Истина
19.10.2019
/ Ответить

Так вот и «великие укры» выкопали Чёрное море и были прародителями всего человечества.
Сергей
18.10.2019
/ Ответить

Да всё просто объясняется. На тот момент еще не было развито «импортозамещение», вот и закупали какую-то часть доспехов и оружия за границей, например у арабов. А потом добавляли свою символику. Сейчас, например, у арабов наши танки, а символика на них местная…
Павел
18.10.2019
/ Ответить

Начнем с того, что шлем гораздо более позднего периода и «шлемом Александра» называется чисто условно. Но даже этот шлем просто изготовлен восточными оружейниками и посему снабжон надписью из Корана а потом на него владельцем налеплено изображение Михаила архангела… Автор слабо знаком как с материальной культурой прошлого так и с историей вообще… Стыдно…

Сергей
21.10.2019
/ Ответить

Павел, Вы совершенно правы. Так называемый «шлем Александра Невского» на самом деле — шлем царя Михаила Федоровича, XVII века. Его настоящее название «Шапка Ерехонсккая». Легенда о принадлежности Александру Невскому возникла в начале XIX века. Надписи из Корана тоже легко объяснимы. В XVII веке шлемы восточной работы в России были распространены, а надписи не перебивали прежде всего потому, что воспринимали их в качестве украшения. На эту тему много публикаций. но, для начала, я советую автору взять обычную обзорную экскурсию по Оружейной палате.

Сергей
21.10.2019
/ Ответить

Дополню, детали шлема, в том числе и пластина с изображением Архангела Михаила, были смонтированы под руководством мастера Оружейной палаты Никиты Давыдова (XVII век). Архангел Михаил считался не только предводителем войска небесного, но и покровителем государей в их военных подвигах.
андрей
21.10.2019
/ Ответить

Шлем изготовлен московскими оружейниками,которые понимали смысл сур.Од этом есть записи.И цари понимали-не надо их за дураков держать,чтобы доказать собственные теории.

Сергей Трахиров
18.10.2019
/ Ответить

Исмаил,полностью вас поддерживаю и считаю что историю России нужно изучать через призму трудов Льва Николаевича Гумилёва.
прошка
18.10.2019
/ Ответить

когда-нибудь, лет через пятьсот, появится статья о русско-немецком союзе, ведь президент России ездит на мерседесе

Алекс
28.12.2019
/ Ответить

Уже не ездит. Президент РФ ездит на Аурус.

Петр
18.10.2019
/ Ответить

Неврюй возглавил партию войны, критиковавший политику постаревшего Батыя говоря что тот «обабился», под давлением темников жаждущих легкой наживы Хан Батый согласился наказать Владимирского князя Андрея,допустившего убийство баскаков горожанами Стольного града улуса Джучиева. В догонку ухода партии войны-рати Неврюя на Владимирскую Русь, Батый вручает символ власти Золотой Орды князю Александру Невскому, что бы остановить кровопролитие, так как любил Александра и доверял ему больше Неврюя и мог на него рассчитывать в будущем.

Игорь
24.10.2019
/ Ответить

Шутка хороша, но с историей надо по-осторожнее.
В. Новгород был одной из факторий Ганзейского Союза.
Екатерина II была немкой не только по национальности но и по сути. Она включена в пантеон великих немецких деятелей.
были и другие, короткие периоды союза России и Германии.

И.Г.
17.10.2019
/ Ответить

Спасибо за статью. Исмаил, Ваша версия очень интересна, а также подтверждает мои размышления.
Натали
16.10.2019
/ Ответить

И умер возвращаясь из Орды в 42 года. Своей ли смертью?.в Городце.
Byuf
16.10.2019
/ Ответить

В дополнение: спасибо Михаилу за интересный комментарий, в котором он заметил изначально неправильный авторский посыл, т.е. описываемый автором шлем не мог принадлежать Александру Невскому, поэтому и последующие рассуждения вызывают сомнения… Что касается личности православного русского князя, то во все времена своей жизни он таковым и оставался — преданным защитником Руси, умным и мудрым правителем, который понимал, когда стоит меч поднять, а когда надо беречь мир во благо сбережения народа…
Byuf
16.10.2019
/ Ответить

Считаю статью полезной уже тем, что вызвала много разных отзывов — и специалистов и просто читателей, радеющих за правду в истории Отечества. Вывод один: надо больше предлагать читателям материалов по истории своей страны, статей научных и научно- популярных, архивных документов … и это дело специалистов, имеющих к таким материалам доступ. Пусть будут спорные точки зрения, но это всегда полезный разговор. Мне было интересно читать и статью и отзывы специалистов Исторического музея. Спасибо за публикацию и всем, принявшим участие в обсуждении этой статьи.
Diakon Sergij
16.10.2019
/ Ответить

Добрый день. Вам, как мусульманину, наверное хочется,чтобы русский православный князь, Александр Невский, носил на шлеме надпись из Корана. Но это МИФ! И как историк, вы должны били в этом разобраться, а не продолжать этот миф.
http://historylost.ru/2016/11/29/alexander-nevsky-helmet/ почитайте!
Владимир
16.10.2019
/ Ответить

Восток — это одна Сила. Запад — это другая Сила. Русь — это тоже Сила. Войн было много , но мы ВСЕ существуем… Никто ни кого не уничтожил. Все войны
это История. Историю мы все уважаем и изучаем. Спасибо нашим Предкам, что мы выжили . Надо жить дальше и стать умнее. Земля это пылинка в великом Космосе. Надо наконец выучиться жить ВМЕСТЕ…. период Войн на Земле должен быть закончен … Нас всех ждет Космос и другие войны……….
Мигель Диаз
15.10.2019
/ Ответить

Ну да, одна бабка — осетинка, другая — половчанка, а он славянин?
Александр Зиновьев
15.10.2019
/ Ответить

Я очевидно напишу значительно проще.
Любому сыну своего отечества просто становится обидно, если узнаёт о том, что Правители как-то так не совсем… СВОИ. Я много слышал, узбеков, грузин, татар и пр… чечен и ингушей, и все так напирали на то, что именно ИХ народ самый давно умный и самый культурный и пр. Что в общем не лишено правды.
Александр
15.10.2019
/ Ответить

вообще то он поехал в орду как заложник-аманат
Русич
15.10.2019
/ Ответить

Автор пишет — ,,…Киевская Русь во все времена… — А при чём здесь вообще ,,киевская Русь,, и новгородский князь А. Невский ??? и с какой стати такая заява как — ,,…вследствие чего стал сыном хана и в 1252 году привёл на Русь татарский корпус с опытным нойоном Неврюем». Это — ЧТО ??? ну и далее автор ,.мягкой силой,, уламывает мозг глупого обывателя — ,,…Слышу возгласы возмущения. Не спешите. Сегодня мы доподлинно знаем,.. — ПСЕВДО — историки хреновы! хватит уже уродовать истоию и манипулировать сознанием людей !
Илья
15.10.2019
/ Ответить

На фото фрагменты двух разных шлемов XVII века из Оружейной палаты, это легко проверить хотя бы в Википедии (см. статью «Шлем Александра Невского»). Причем здесь Александр Невский, который жил в XIII веке, т.е. на 400 лет раньше? Насколько компетентен автор, который не знает историю и не проверяет факты?
Владимир Половинка
14.10.2019
/ Ответить

Сколько можно повторять, что «Татаро-монгол» — это нонсенс, ни одного факта в подтверждение, одни домыслы. Чего стоит только Олекса Неврюй… Господа носители русского языка, Олекса (Алекса) — это уменьшительно- ласкательное от Александра, а Неврюй состоит из двух частей: нев (Нева) и рюй (старый русский глагол «рюить» — шуметь, кричать, плакать). Что получается? Александр который нашумел на Неве. Чего теперь стоят все Ваши рассуждения?
Дмитрий
14.10.2019
/ Ответить

Спасибо за хорошую статью
sola
14.10.2019
/ Ответить

Прекрасно сфантазировано. А то, что на снимке с шлемом Александра с Георгием Победоносцем и на снимке с текстом из корана совершенно разные шлемы, это только я заметила?
Михаил
14.10.2019
/ Ответить

Столько далеко идущих выводов из изначально неверного суждения. Это шлем, как и множество другого холодного оружия и доспехов, был выкован на востоке. Скорее всего в Сирии (дамасская сталь тогда гремела на весь мир), или в Персии. Он был либо куплен, либо получен в дар. И это совершенно обычная практика для тех лет. Загляните на досуге в оружейную палату, там русского оружия восточного происхождения пруд пруди. Ну просто потому что мастерство оружейников востока существенно превосходило тогда мастерство местных коллег. И это было очень дорогое, статусное оружие и доспехи. А Михаил Архангел — это уже местная российская доработка, тюнинг. Кстати этот шлем существенно дорабатывался, украшался, в 17 веке. Это общеизвестный факт. А вот стопроцентного подтверждения что он когда-то принадлежал именно Александру Ярославичу собственно и нет. Просто принято так считать.

Угу
17.10.2019
/ Ответить

Полностью согласен.

Yuri
07.11.2019
/ Ответить

+ + +

Вячеслав Васильевич Нескоромных
14.10.2019
/ Ответить

Умная статья. В ней чувствуется взвешенность в реальной оценке того, что такое Россия, как она образовалась и кто ее населяет. Россия только потому и стала великой державой, что возникла по прежнему загадочная связь славянского язычества перемноженного (перекрещенного!) на православие и духовной силы степняков, ислама. Генетически, культурно, организационно, духовно мы скрестились и выплавились в особый этнос. У меня внутри страны мы делимся на русских, татар, башкир, бурят и др., а для зарубежья — мы все русские!
Алла
14.10.2019
/ Ответить

Как же такие псевдо историки пытаются всунуть свое негениальное ДНК в канву великой Российской истории)))…. Хорошо, что свое фото на российские рубли не приклеивают=)))))…..
Юрий
14.10.2019
/ Ответить

2021 год и год 800-летия основания Нижнего Новгорода Георгием Всеволодовичем в 1221 году. Прекрасное совпадение дат!
uhjv
13.10.2019
/ Ответить

Бредятина. Нет полной фото шлема, а так это провокация.

ПТН ПНХ
15.10.2019
/ Ответить

Вата)) «Нас учили не этому, вывсеврете!»)))

ПНХ усьраинец и каклобог войны ПТН
20.10.2019
/ Ответить

Вышивата)) Другое дело учебнички «истории» от Сороса, там истина!!!111))

Марат
13.10.2019
/ Ответить

Алтын Урда или золотое урочище по по своей структуре была конфедирацией. Отсюда ярлыки, грамоты и тамча, деньга — это гос вексель и т д. В те времена все славянские народы называли себя по названиям городов полюсов с приставкой вечи. С образованием золотой орды всяк кто в нее вошедший стал называться по нац признаку отсюда русь и моностаны. Естественно поклонников римской империи неустраивал такой вариант бытия и была фальсифицирована история России с навязыванием злого начала предыдущего пассажа государства.

ПОДШИВКА

Писатель-публицист

комментариев 75

НАПИСАТЬ КОММЕНТАРИЙ

Поделиться

Добавить в избранное

Синдром причастности

МНЕНИЕ

Новинки Магазина

Наши проекты

Важно

ЛитПРЕМЬЕРА

Инфопартнёры

НАШИ АВТОРЫ

Новые комментарии

Реклама

Разное

ПОДШИВКА

Копирайт

Регистрация

Связь

Статистика