Повод для этой публикации, в общем-то, банальный. На одном из известных художественных сайтов  некто Ш. (и таких «некто» МНОГО!), считая себя художником, размещает свои работы, более того — называет себя «мэтром», даёт советы таким же, как он, дилетантам, ждёт похвалы и благожелательных оценок (и что самое страшное! — получает оные!), а на критичные комментарии отвечает агрессивно, стараясь «изничтожить» усомнившегося. Увы! — в наше время это нередкая ситуация для самых разных сфер нашей жизни и профессиональных областей. Мы решили поделиться с читателями нашими соображениями по заявленной теме, а для иллюстраций используем изображения, взятые из известных художественных сетевых сайтов. Например, вот:

Что делать? Чаще слышится совет: молча пройти мимо; мол, обращая внимание на этот «культурный» мусор, которого развелось в наше время немеряно, мы его еще больше рекламируем, привлекаем внимание. С другой стороны, если все будут молчать, а только эти люди будут активно и нахраписто себя и друг друга хвалить и рекламировать, то ведь так, молодежь особенно, и уверится что ЭТИ  ИХ ТРУДЫ и есть искусство? И ЭТИ им и станут? Что делать? Молчать или не молчать? Или может быть просто над этим посмеяться?

Для начала мы решили опросить наших знакомых (не профессиональных художников, а людей самых разных профессий).

Приводим примеры откликов, реакции на проблему ИЗ ЛИЧНОЙ ПЕРЕПИСКИ авторов публикации. По понятным причинам, мы не можем назвать их имена (поскольку открыто в комментариях люди опасаются высказываться, ведь ответом будет агрессия, если не сказать больше), но это не значит, что нижеприведённые мнения не существуют.

Выдержки из писем

Быстро посмотрела «шедевры». Это страшное дурновкусие, пошлость и бездарность, которыми наполнен интернет (в особенности российская его часть). Ну, что же это обсуждать, зачем вообще на это тратить время! Все вмиг стали писателями, поэтами и художниками, забыв что тут необходим поцелуй Божий и хорошее образование. Ну да что уж тут….

И всё же с оптимизмом …

Я, простите, проблемы не поняла. Что именно нужно обсуждать? Может, ссылка неправильная?  Или качество моего монитора не позволяет что-то разглядеть? Те произведения, что я насчитала на веб-странице, IMHO вообще не достойны дискуссии. Ни живописи, ни плаката, ни рекламы (которая, как бы к ней ни принято было относиться, иногда бывает просто красивой и стильной), ни пародии или даже китча, ни детского рисунка (в котором меня подкупает искренность и непосредственность видения мира), — право слово, ничего я здесь не увидела.

 «Попса» представляется мне неизбежным побочным эффектом всеобщей грамотности. Ведь нельзя же сравнивать народную песню с современной, прости Господи, эстрадой. Фольклор, на мой взгляд, это подвид классики — искусство, проверенное столетиями.

Помню, Монтень писал, что философы — люди хорошие и крестьяне — люди хорошие, всё зло в мире от недообразованности. Так и выходит: традиционалист-крестьянин черпает представления о плохом и хорошем из многовекового опыта, хорошо образованный человек проверяет все догмы собственным умом, а недоучка уже достаточно зазнался, чтоб наплевать на традиции, но ещё безнадёжно далёк от способности адекватного самостоятельного анализа.

Сегодня большая часть нашего населения и есть те самые недоучки. Именно в такой питательной среде и развивается лютый сорняк — попкультура. Беда в том, что такая пакость заглушает настоящее искусство, ему ни места, ни питания, ни солнечного света не остаётся.

Бороться с «попсой» запретами невозможно. Нельзя же запретить большей части населения то, что ей нравится. Но бороться все-таки надо. Для этого необходимо интеллигенции (той, что осталась) осознать себя. Надо стать социальным слоем со своими вкусами, интересами, ценностями. Надо заботиться об образовании своих детей, общаться, не лениться ходить в хорошие театры и на приличные выставки — от этого и нам радость, и людям искусства польза, там нужна публика. Необходим бульон, где смогут сформироваться и выжить настоящие таланты.