Первый год —  это всегда знаменательная дата. Первый год – это становление. Переживший первый год доказывает свою способность к существованию. Сейчас, год спустя,  можно сказать, что журнал «Клаузура»  состоялся, существует, имеет свое, весьма культурное и серьезное лицо; свой список авторов; уникальных публикаций; свою тему, свой нестандартный, критический,  отличающийся от общего, взгляд на культурные процессы и явления. Он, этот взгляд, может вызывать неприятие, раздражение, но он должен быть, имеет право быть потому, что  богатство культуры в многообразии и разнообразии, из которого всяк уже может выбрать для себя то свое,  что ему ближе.

Наше кредо: МЫ ПИШЕМ ОБ ИСКУССТВЕ ТО, ЧТО О НЕМ НЕ ПИШЕТ НИКТО!

В нашем журнале в каждом номере вы можете увидеть опубликованным то, что никто к публикации не примет по ряду обстоятельств и убеждений. Спорные взгляды  и неожиданные мнения, тем не менее, создают  новую культурную среду, альтернативную устоявшейся и привычно существующей и тем самым расширяют ее за счет новизны свежего взгляда с другой стороны. Свежий взгляд на привычное существующее – это и есть основной критический механизм сегодня. Для того, чтобы иметь свежий взгляд, необходим запас, багаж прежних взглядов, ибо новое различается только на фоне и в знании  старого

Ровно год назад вышел первый выпуск журнала «Клаузура». Начинать журнал приходилось в непростых условиях, буквально с нуля – нуля средств, организационных и авторских ресурсов. Надо сказать честно, что журнал вырос буквально на голом месте и энтузиазме (поначалу) одного человека – продюсера Дмитрия Плынова, который сумел заразить своей идеей,  подобрать редакционный и авторский коллектив и запустить механизм создания  и выживания журнала. При этом,  в силу неустранимых обстоятельств, журнал и по сей день работает в основном на энтузиазме. Тем не менее постоянно приходится сталкиваться с проявлениями патологической зависти с пересчетом денег в чужом кармане: о журнале идет молва, как о золотом дне, где присосавшиеся, типа заместитель главного редактора, «гребут» деньги лопатой, ничего не делая притом, раздаются прямые предложения сместить ее и взять пусть за меньшие деньги, но более достойного из числа заскучавших вконец пенсионеров-технарей; что наш журнал обеспечивает финансами правительство Москвы, для чего отнимают деньги у бедных неимущих пенсионеров и прочее из разряда курьезов, что может и повеселить наиболее адекватных читателей этого юбилейного номера.

Конечно, надо делать скидку на издержки рыночных отношений – их уродливые проявления портят натуру человека и культуру никогда не украшали, чужды ей по сути. При этом  искусство, культуру, науку всегда развивали и двигали энтузиасты, увлеченные люди, подвижники, а не те, кто бойко способен пересчитать без калькулятора и подытожить  стоимость своего слова, жеста,  штриха кисти, благого намерения. Хорошо бы это подвижничество не было односторонним и государство, проявляя ответный альтруизм, бескорыстно поддерживало бы культуру в лучших, а не только попсовых и спортивных ее проявлениях. А так приходится проявлять подвижничество в одностороннем порядке, но другого пути нет. Убеждена – рыночные отношения, извлечение выгоды и прибыли из культуры – это для нее тупиковый и гибельный путь. Убеждена – рыночными методами можно конечно что-то развить в культуре, но точно не искусство

Осознаю, что многим  мои слова покажутся устарелыми и неактуальными в наше время. Но я тоже   уверена, что это они пока не совсем развились и  слегка не доросли – ничего! Главное захотеть  оторваться от уровня примата или пресмыкающегося, выживающего в рыночных джунглях. Поднимитесь над рутиной и вам многое откроется.

Надо сказать, что не всяк способен: есть ряд авторов, кто  сдав в журнал одну публикацию, сразу интересуются, а когда планируется печатный выпуск, выплата гонораров? И получив ответ, что трудно сказать когда – это связано с тем, что у нас все еще нет спонсоров, а значит и средств на недешевое удовольствие – организацию печатных номеров журнала и их реализацию, сразу же дают понять, что продолжать публикацию своих чрезвычайно ценных текстов  в электронном формате  журнала они не намерены. Я не буду называть имена, скажу только, что тоже беру таких авторов на заметку и могу им обещать симметричное отношение со своей стороны. И хочу заметить, что  есть и немало таких СМИ, кто наработав себе некоторую репутацию, берет с авторов деньги за публикацию. Желающих публиковать на таких условиях свои тексты  там хватает, в том числе и из тех авторов, кто не желает  публиковать в «Клаузуре» свои материалы задаром. Думаю, было бы неплохо и Клаузуре выйти на такой уровень, хотя он и сейчас (уверена), не ниже тех изданий, что берут с авторов деньги. Вот выкладка рейтинга Яндекс спустя год по нашему журналу (см. рис. Яндекс. Вебмастер).