ПОДШИВКА
Алексей Курганов. «Писательство — забава. Не более того!». Полемические заметки
07.09.2017
Прочитал на сайте «Российский писатель» интервью с подмосковным писателем «Юрием Луниным» («Писательство должно прийти само»). Вот кусок текста:
— Как ты себя чувствуешь, когда пишешь?
— Писать – обманчивое занятие. Оно кажется чем-то прекрасным, когда ты к нему стремишься. Кажется, вот родился замысел, сяду и напишу, надеешься на большое удовольствие. Приходят на ум уютные писательские столы, кабинеты, красивые дачи. А может, кабинет нужен не для того, чтобы раствориться в удовольствии от написания текста, а чтобы скрыться от стыда? Это утомительное занятие на самом деле, можно сказать, даже грязное. С другой стороны, когда долго не пишется, то думаешь: какой был счастливый, когда писалось. И снова кажется, что это так комфортно, уютно: кабинет, письменный стол. И всё по новой. Такие же качели и с самооценкой: одна и та же вещь вчера нравилась, а сегодня противно от неё.
— Желания бросить писать не было?
— Желания – нет, иначе я бы бросил. Но было, и до сих пор бывает ощущение, что я надумал это. Что пишу просто за счет каких-то мимикрических талантов. Был бы инженером – был бы неплохим инженером. А стал писать – вроде тоже что-то выходит, потому что голова в целом нормально работает. Никто ведь точно не знает критерии настоящего писателя. Поэтому как определить, что ты именно тот человек, который должен этим заниматься? Может, ты это просто придумал, а должен быть кем-то другим.
— Хотел бы быть кем-то другим?
— Нет. –
(конец цитаты)
Нет, нет, ничего выдающегося в этом интервью нет. Лунин говорит прописные истины, немного рисуется, слегка манерничает, пытается представить себя серьёзным мыслителем – в общем, всё так, как и у всех литературных сочинителей. Но вот на какую мысль меня это интервью натолкнуло: А стОит ли к сочинению литературных текстов, как к занятию, относиться СЕРЬЁЗНО? Ведь по самой своей сути-то это – ЗАБАВА. Не зря же Лев Толстой говорил, что писать стихи – занятие противоестественное. «Это всё равно, что пахать и при этом приплясывать.». Не знаю, имел ли он в виду только поэзию (может, и прозу тоже), но ведь сказал же! И уж кому виднее, как не ему!
А вот слова другого великого мыслителя — Василия Розанова? «»Что такое «писатель»? Брошенные дети, забытая жена, и тщеславие, тщеславие…». Тщеславие. Гордыня. Одни из семи смертных грехов. Грехи – понятие серьёзные, поэтому стоит ли их культивировать?
И ещё одна «дерзостная» мысль: сочинение художественных текстов (прозаических или поэтических – без разницы) –занятие НЕ благостное, НЕ благотворённое и НЕ умиротворённое. Я всегда говорил и говорю, что т.н. писательство и т.н. графоманство ничем принципиальным друг от друга не отличаются. Думаю, что я не совсем прав: различие есть. Если графоман всегда доволен своими текстами, то писатель постоянно в них сомневается. И не только в них – в самом себе! И это не только красивая фраза. Есть и конкретные примеры. Например, всё тот же великий грешник Лев Толстой. Как он сказал о «Войне и мире»? «Подобной дребедени я больше писать никогда не буду.» (возможно, я передал его мнение не дословно, но смысл передал). Никто не может усомниться в «Войне и мире» как в мировом шедевре. Никто, кроме автора. А автор усомнился. Потому самым великим его сочинением лично я считаю «Отца Сергия». В каждой строчке, которого опять же сомнения, сомнения, сомнения! И совершенно закономерно, что отец Сергий, в конце концов, уходит странствовать. Потому что только в странствиях надеется не только постичь ему неведомое (ему!), но и УСПОКОИТЬСЯ!
Понимаю, что не все со мной согласятся (и далеко не все), но это и замечательно. А может, даже и забавно.
Алексей Курганов
Добавить комментарий для Редакция Отменить ответ
Добавить в избранное
МНЕНИЕ
Вера и суеверия. Душа верой живёт, разум суевериями забавляется
В январе 2024 года во Франции вышла наделавшая немало шума…
Подробнее16.04.2024 Рождественский кошмар Тамары Гуляевой
Новинки Магазина
Наши проекты
ЛитПРЕМЬЕРА
Екатерина Рудницкая. «Ворона-путешественница». Сказка
– Бабушка, расскажи какую-нибудь историю! – Новую! – С приключениями!…
Подробнее01.04.2024 Иоланта Сержантова. «Гонка». Рассказ
28.03.2024 Вглядываясь в жизнь…
НАШИ АВТОРЫ
Дебрер Сергей Борисович
Дебрер Сергей Борисович родился в 1946 году в Риге. Закончил…
Подробнее13.11.2019 Вера Харченко
13.02.2018 Сергей Сущий
11.08.2017 Александр Афанасьев
27.05.2012 Ильина Мила (Ильина Ярмила Вячеславовна)
комментариев 8
Редакция
13.09.2017Уважаемые Господа. Просим в обсуждении материалов быть корректными, мнение высказывать с уважением к личности и не допускайте пожалуйста «повышенного тона».
В противном случае ветвь комментарий будет удалена полностью, а доступ к сайту закрыт по вашим ip-адресам.
Спасибо за понимание!
Алексей Курганов
16.09.2017Понял. Учту. Если не прав — прошу прощения.
Александр петрович нагаев
13.09.2017Если Вам нечего ответить,нечего ругаться
Александр петрович нагаев
13.09.2017Алексей,Вы такой умный,что мне просто страшно!
Нагаев Александр
13.09.2017Алексей,пожалуйста простите.
Я,возможно,говорю чушь,но это моё мнение,и если F представляет возможность написать что-то,я это делаю.
Алексей Курганов
16.09.2017Да при чём тут ум… Просто я водку люблю.
Александр Нагаев
10.09.2017Вечного ничего нет,а особенно настроения и таких мыслей.
Через время Вы будете думать иначе,а Льву Толстом не даёте стряхнуть с себя временное наваждение всяких самоопровержений,самоуничижений и разочарований.
Называя имя авторитета,не забывайте,что мнение его именно того момента и далеко не окончательно.
Литература помогла цивилизации встать на ноги,а Ваше брюзжание — издержки эгоизма.
Алексей Курганов
11.09.2017Меня всегда умиляют такие вот «перлы»:» Через время вы будете думать иначе». Откуда вы знаете, о чём я буду думать «через время»? Может, я «через время» вообще не буду думать? Может, меня трамвай к тому времени переедет или хулиган зарежет вострым ножиком! И очередное умилительное: » литература помогла цивилизации встать на ноги». Прямо пропагандист-агитатор! «Решения партии — в жизнь!». Запомните, агитатор: становление цивилизации — ЕСТЕСТВЕННЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС. Причём, в этой самой цивилизации МИНУСОВ никак не меньше, чем ПЛЮСОВ. Так что, если следовать вашей логике, чем гордиться-то? Третья наивность: о каком-то временном наваждении Льва Толстого. Откуда вы-то можете знать, временное оно было или постоянное? ВЫ что, у него во время этого «временного» под столом сидели? Под подушкой лежали? В его носу ковырялись? Он это СКАЗАЛ. Это — ФАКТ. Вот главное-то, а не ваши совершенно надуманнные рассуждения о каких-то наваждениях.